Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании

по иску акционерного общества "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва" (ИНН 2452034898, ОГРН 1082452000290, дата регистрации03.03.2008, место нахождения – 662972, Красноярский край, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 52)

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт точных приборов" (ИНН 7715784155, ОГРН 1097746735481, дата регистрации - 20.11.2009, место нахождения – 127490, г. Москва, ул. Декабристов, владение 51)

о взыскании неустойки по договору,
в присутствии в предварительном судебном заседании:

от истца: Герасименко А.М., действующей на основании доверенности от 01.01.2021 № 7-21,

от ответчика: Егоровой Е.В., действующей на основании доверенности от 10.12.2020 № 105/199д-2020,

установил:

акционерное общество "Информационные спутниковые системы" имени академика М.Ф. Решетнёва" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт точных приборов" (далее–ответчик) о взыскании неустойки по договору № 1120187311701010128000310/711/129-14 от 01.09.2014 в размере 163 669 957 руб.

Определением от 12.04.2021исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 23.04.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

[A1] В Арбитражный суд Красноярского края одновременно с подачей отзыва на исковое заявление поступило ходатайство акционерного общества "Научно-исследовательский институт точных приборов" о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании в связи с необходимостью приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, имеющих гриф «секретно».

Оценив представленные доказательства, с учетом избранного способа защиты и представленных в материалы дела документов, суд полагает возможным приобщить к материалам дела представленные доказательства.

Согласно части 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, то разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, на основании статей 11, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 30-40 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа в здание суда и проверки полномочий режимно-секретным подразделением суда для участия в закрытом судебном заседании.

В целях участия в закрытом судебном заседании руководители или представители лиц, участвующих в деле, обязаны за 20 минут до начала заседания представить в режимно-секретное подразделение Арбитражного суда Красноярского края (каб. № 127, 1 этаж):

- предписание на выполнение задания (форма 5 Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2010 № 63;

- справку о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну (формы 6-8 Инструкции);

[A2] - доверенность на представление интересов лица, участвующего в деле (для случаев передоверия - нотариально-заверенную копию доверенности).

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

Кроме того, указанные выше лица обязаны представить документы, подтверждающие право доступа представителей к сведениям, составляющим государственную тайну (справка о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну, по соответствующей форме, предписание на выполнение задания).

- иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований.

https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Захарова Елизавета Владимировна, тел. 8 (391) 226-58-31.
Секретарь судебного заседания Пашкевич Яна Андреевна, тел. 8 (391) 226-58-26.

[A3] 7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 АПК РФ, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Л.О. Петракевич

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.06.2021 3:39:06

Кому выдана Петракевич Любовь Олеговна