Определение № А33-8477/08 от 18.09.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Ермакова И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-К», г. Енисейск Красноярского края   

о  взыскании долга и пени

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.10.2007 № 04-8933,

от ответчика: отсутствует,

протокол судебного заседания ведет судья И.И. Ермакова,

установил:

агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета-К» о взыскании 85 961 руб. 57 коп., из них: 71 331 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате по договору от 28.09.2005 № 8096 и 14 630 руб. 09 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 04.07.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определение арбитражного суда от 04.08.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 11.09.2008.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении от 05.08.2008), в судебное заседание представителя не направил. Письменный отзыв на иск не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 16 час. 30 мин. 11.09.2008 до 16 час. 30 мин. 18.09.2008. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебном заседании истец представил письменное ходатайство, в котором просит арбитражный суд произвести замену истца по делу – агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края на правопреемника –агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в связи с переименованием.

В обоснование ходатайства истец ссылается на Постановление Правительства Красноярского края от 15.07.2008 № 1-п «Об органах исполнительной власти Красноярского края», которым предусмотрено соответствующее переименование государственных органов. В подтверждение факта преобразования представлено свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 15.09.2008 серия 38 № 002708402.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Ходатайство о замене истца удовлетворено арбитражным судом, поскольку заявлено в соответствии с требованиями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и факт правопреемства доказан истцом, истец - агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края подлежит замене на правопреемника –агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края

В судебном заседании истец представил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу для мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Причина, указанная истцом в обоснование необходимости отложения судебного разбиртельства, расценена арбитражным судом, как уважительная. Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства удовлетворено судом.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на октября 2008 года , в час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет 20

2. Заменить истца - агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края подлежит замене на правопреемника –агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным обоснованием своих доводов и возражений;

- документы, подтверждающие правовой статус ответчика (устав, свидетельство о государственной регистрации).