Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в протокольном определении от 10 июня 2020 года по делу № А33-8491/2020,

по иску открытого акционерного общества «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 18.08.1993, адрес: 634041, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскметропроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 08.08.2002, адрес: 660018, <...>)

о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскметропроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2310 от 08.10.2018 в размере 7 246 277, 24 руб., договорной неустойки (пени) в размере 70 407, 93 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06 марта 2020 года возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 10 июня 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 14 июля 2020 года в 10 час. 00 мин.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 № 576-О).

Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ определение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.

Допущенная опечатка в протокольном определении от 10 июня 2020 года по делу № А33-8491/2020 носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта, следовательно, указанная опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в протокольном определении от 10 июня 2020 года по делу № А33-8491/2020.

Протокольное определение от 10 июня 2020 года по делу № А33-8491/2020 изложить в следующей редакции:

«В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено до 10 час. 00 мин. 14 июля 2020 года. Судебное заседание будет проведено по адресу: <...>, зал № 437.».

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.А. Данекина