Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А.., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Панетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о применении последствий недействительности сделки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панетон» (далее – ответчик) о применений последствий недействительности дополнительного соглашения от 10.01.2017 № 1 к договору аренды лесных участков от 05.12.2008 № 237-з, обязав в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу вернуть по передаточному акту 285 кубических метров древесины, заготовленной на лестных участках, определенных договором аренды от 05.12.2008 № 237-з, а при невозможности вернуть древесину возместить ее стоимость в размере 997500 рублей в указанный пятидневный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно акту канцелярии Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2018 № ОДП 14-0899 при проверке документов представленных в электронном виде от общества с ограниченной ответственностью «Таежный ресурс» установлено отсутствие копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Кроме того, на основании пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, истцу необходимо представить документальное обоснование размера стоимости древесины; документальное обоснование объема древесины (285 кубических метров), а также нормативно-правовое обоснование выбранного способа защиты.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- документальное обоснование размера стоимости древесины;
- документальное обоснование объема древесины (285 кубических метров);
- нормативно-правовое обоснование выбранного способа защиты.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шапран Наталья Александровна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья О.А. Антропова