Определение № А33-8545/12 от 25.10.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда

40/2012-29502(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении
заявления о принятии обеспечительных мер

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Лабрис» о принятии обеспечительных мер по делу № А33-8545/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сибирская «Жуньпэн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости поставленного товара в сумме 52 885 332,15 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «09» июля 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 17.09.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 25.10.2012.

В Третий арбитражный апелляционный суд 24.09.2012 от общества с ограниченной ответственностью «Лабрис» поступило заявление о процессуальном правопреемстве - замене истца общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж Плюс» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Лабрис».

Определением от 02.10.2012 судебное заседание по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве назначено на 25.10.2012.

В Третий арбитражный апелляционный суд 24.10.2012 от общества с ограниченной ответственностью «Лабрис» поступило заявление о применении мер по обеспечению иска.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим возвращению заявителю на основании следующего.

В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные

временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" с заявлением о применении обеспечительных мер вправе обратиться лица, участвующие в деле, указанные в статье 40 АПК РФ. Под "иными лицами" в части 1 статьи 90 АПК РФ понимаются, в числе прочих, лица, ходатайствующие о применении предварительных обеспечительных мер, сторона третейского разбирательства, ходатайствующая о применении обеспечительных мер арбитражным судом.

Вопрос о процессуальном правопреемстве на момент подачи заявления об обеспечении иска арбитражным судом не разрешен.

Общество с ограниченной ответственностью «Лабрис» не является стороной по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «Лабрис» о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лабрис» о принятии обеспечительных мер возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лабрис» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 21.09.2012.