1268/2015-246810(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в
судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью
«ЖилКомфортСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Центржилсервис» г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>, г Красноярск)
о взыскании задолженности по договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере 405 150 руб. в присутствии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.01.2015; ФИО2,
директора на основании протокола № 2 от 15.11.2013;
от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 14 от 15.06.2015,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
М.А. Вякиной,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомфортСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск о взыскании задолженности по договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере 492 000 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2015 возбуждено производство по делу.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленного требования, в котором просит взыскать задолженность по договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере 405 150 руб.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика возражает против искового требования.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлено об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- доказательства, на которые ссылался в судебном заседании 19.11.2015 (акты осмотра, документы, подтверждающие текущий ремонт ответчиком на спорных объектах и т.д.).
Секретарь судебного заседания: Вякина Мария Алексеевна, тел. <***>. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья Л.А. Данекина