ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-8547/15 от 19.11.2015 АС Красноярского края

1268/2015-246810(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., рассмотрев в 

судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью 

«ЖилКомфортСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 

Центржилсервис» г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>, г Красноярск)

о взыскании задолженности по договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере 405 150 руб.  в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.01.2015; ФИО2, 

директора на основании протокола № 2 от 15.11.2013;
от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности № 14 от 15.06.2015,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

М.А. Вякиной,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомфортСервис» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск о взыскании задолженности по  договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере 492 000 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2015  возбуждено производство по делу. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленного требования, в  котором просит взыскать задолженность по договору № 953/14 от 17.02.2014 в размере  405 150 руб. 

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Представитель истца настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика возражает против искового требования.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в порядке  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлено  об отложении судебного разбирательства. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


- доказательства, на которые ссылался в судебном заседании 19.11.2015 (акты осмотра,  документы, подтверждающие текущий ремонт ответчиком на спорных объектах и т.д.). 

Секретарь судебного заседания: Вякина Мария Алексеевна, тел. <***>.  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также  лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6  статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда,  обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо  представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при  подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую  специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки  сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового  соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного  акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Л.А. Данекина