Определение № А33-8573/12 от 23.07.2012 АС Красноярского края

1325/2012-127551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азия-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ермаковский район, п. Танзыбей),

к обществу с ограниченной ответственностью «Саянское загорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ермаковский район, п. Танзыбей),

о признании договора займа недействительным, о взыскании 495 000 руб. задолженности, 40 755 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца : ФИО2, представителя по доверенности от 12.07.2012

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Азия-Центр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саянское загорье» о признании договора займа № 1 от 01.06.2011 недействительным, о взыскании 495 000 руб., полученных по договору займа, 40 755 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.06.2012 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец ходатайствует о приобщении к материалам дела возражения на отзыв.

Суд ходатайство истца удовлетворил и приобщил отзыв к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Учитывая доводы, указанные ФИО1 в отзыве, суд определил привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, проживающего по адресу: 662606, <...>; ФИО4, проживающего по адресу: 667000, <...>; ФИО5, проживающего по адресу: 662610, <...>.; 662610, <...>.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 11 сентября 2012 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 310.

4. Предложить истцу представить в материалы дела до «06» сентября 2012 г.: - бухгалтерский баланс на 31.05.2011;

- направить копии искового заявления третьим лицам, доказательства направления представить суду

5. Предложить третьим лицам представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 3 настоящего определения:

- письменные пояснения относительно одобрения договора займа от 01.06.2011, заключенного истцом с ООО «Саянское загорье».

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Деряева Наталья Васильевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

9. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья С.П. Дьяченко