Определение № А33-8574/12 от 01.11.2012 АС Красноярского края

1256/2012-180375(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении комплексной почерковедческой и технической экспертизы

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 12 октября 2012 года.

В полном объёме определение изготовлено 01 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайства Степанкявичуса Евгения Витасовича, Вивчарука Николая Владимировича о назначении почерковедческой экспертизы,

в деле по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича (г. Красноярск)

к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (г. Красноярск)

Вивчаруку Николаю Владимировичу (г. Красноярск)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Альянс»,

о признании права собственности на 100% долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 рублей;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846488 от 19.12.2011;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 19.12.2010;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 29.12.2010;

по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012) о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2122468394453 от 29.05.2012;

по иску Степанкявичуса Евгения Витасовича

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»,

к Вивчаруку Николаю Владимировичу

о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012;

в присутствии:

от истца: Степанкявичуса Е.В. (до перерыва); Ротенберг Л.А. представителя по доверенности от 28.05.2012, Сивириной М.В. представителя по доверенности от 06.08.2012 (до перерыва),

от ответчика Вивчарука Н.В.: Новосельцева С.П. представителя по доверенности от 27.06.2012,

от ответчика и третьего лица ООО «Альянс»: Новосельцева С.П. представителя по доверенности от 31.07.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.С. (до перерыва), помощником судьи Медведевой О.В. (после перерыва),

установил: Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, Вивчарук Николаю Владимировичу

о признании права собственности на 100% долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 рублей;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846488 от 19.12.2011;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 19.12.2010;

о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением

изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 29.12.2010;

Определением от 06.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-8574/2012.

Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012) о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи №2122468394453 от 29.05.2012.

Определением от 26.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-9865/2012.

Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», к Вивчаруку Николаю Владимировичу о признании недействительным решения №3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Вивчарука Николая Владимировича от 18.05.2012.

Определением от 11.07.2012 исковое заявление принято к производству суда. возбуждено производство по делу № А33-10804/2012.

Определениями от 10.07.2012, от 31.07.2012 дела № А33-8574/2012, № А33-9865/2012, №А33-10804/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-8574/2012.

Ответчик МИФНС № 23 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. В материалы дела от ответчика МИФНС № 23 по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании 21.08.2012 от истца поступило ходатайство о назначении почерковедческой и технической судебной экспертизы по делу для разрешения вопроса о принадлежности подписей, совершенных от имени Степанкявичуса Е.В. на заявлении Вивчарука Н.В. от 07.12.2011, решении № 3 единственного участника от 07.12.2011, акте приема-передачи имущества в уставной капитал от 07.12.2011, заявлении Степанкявичуса Е.В. от 20.12.2011, протоколе № 1 от 08.12.2011, протоколе № 2 от 20.12.2011, расходном ордере № 22 от 30.12.2011. В обоснование ходатайства заявитель указал, что указанные документы Степанкявичус Е.В. Указанные документы подписаны от имени Степанкявичуса Е.В. неизвестными лицами.

Проведение экспертизы заявитель просит поручить государственному учреждению Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, на разрешение эксперта поставить вопросы:

1. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

2. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

3. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года под датой «20 декабря 2011 г.»?

4. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года после слов «единственный участник ООО Альянс»?

5. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года после слов «директор ООО Альянс»?

6. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года под словами «директор ООО Альянс»?

7. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в расходном кассовом ордере № 22 от 30.12.2011 о выплате в Степанкявичусу Е.В. 104 667 рублей?

8. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011?

9. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема- передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011?

10. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011?

11. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011?

12. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011?

13. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в расходном кассовом ордере № 22 от 30.12.2011 о выплате в Степанкявичусу Е.В. 104 667 рублей?

В судебном заседании 21.08.2012 от ответчика Вивчарука Н.В. поступило ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по делу для разрешения вопроса о принадлежности подписей, совершенных от имени Степанкявичуса Е.В. на заявлении Вивчарука Н.В. от 07.12.2011, решении единственного участника от 07.12.2011, акте приема- передачи имущества от 07.12.2011, заявлении от 20.12.2011, протоколе № 2 от 20.12.2011, расходного ордера № 22 от 30.12.2011.

Проведение экспертизы заявитель просит поручить государственному учреждению Томская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, на разрешение эксперта поставить вопросы:

1. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о принятии Вивчарука Н.В. в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «директор ООО Альянс»?

2. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «единственный участник ООО Альянс»?

3. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») под словами «директор ООО Альянс»?

4. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») под датой «20 декабря 2011 г.»?

5. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

6. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

7. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «директор ООО Альянс»?

8. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «единственный участник ООО Альянс»?

9. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») под словами «директор ООО Альянс»?

10. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») под датой «20 декабря 2011 г.»?

11. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

12. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

В судебном заседании стороны поддержали заявленные ранее ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу.

Вопросы «Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года под словами «директор ООО Альянс»?» и «Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема- передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011?» истец просил снять с постановки для разрешения экспертом.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает ходатайства Степанкявичуса Евгения Витасовича, Вивчарука Николая Владимировича подлежащими удовлетворению с целью проверки доводов сторон, изложенных в заявлениях, которые имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела. Разрешение вопроса о том, выполнены ли подписи на документах самим Степанкявичусом Е.В. или другим лицом, требует специальных познаний.

Суд считает возможным поручить проведение экспертизы государственному учреждению «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ»,

учитывая, что данное учреждение сообщило о возможности проведения почерковедческой экспертизы.

Письмом от 22.08.2012 ФБУ «Красноярская судебная лаборатория» Министерства юстиции РФ сообщило, что в учреждении имеются 5 экспертов по специальности 1.1 «Исследование почерка и подписей»: Дресвянская Елена Викторовна, Новикова Римма Егоровна, Подлипаева Татьяна Ивановна, Покузеева Светлана Викторовна, Добрынина Светлана Николаевна, и 4 эксперта по специальности 3.1 «Исследование реквизитов документов»: Дресвянская Елена Викторовна, Соловьева Нона Анатольевна, Подлипаева Татьяна Ивановна, Коробкина Нина Ивановна. Все эксперты имеют высшее образование и специальную подготовку. Однако, в связи со сложившейся очередностью невозможно назвать фамилии конкретных экспертов, которым будет поручено проведение экспертиз. Проведение экспертиз, поступивших в лабораторию в сентябре, будет возможно в ноябре 2012 года. Ориентировочная стоимость проведения экспертизы составляет 162 500 руб.

Назначение экспертизы в экспертной организации, предложенной истцом суд считает не целесообразным с учетом того, что объект исследования находится в г. Красноярске.

На депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в оплату стоимости экспертизы Степанкявичусом Е.В. перечислены денежные средства в сумме 95 000 руб., Вивчаруком Н.В. – 40 000 руб.

Ходатайство Вивчарука Н.В. о передаче на экспертизу представленных им образцов подписи Степанкявичуса Е.В. судом отклоняется, поскольку подлинность указанных документов не подтверждена.

Пунктом 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 66 от 20.12.2006 разъяснил, что определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайства Степанкявичуса Евгения Витасовича, Вивчарука Николая Владимировича о назначении судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы документов удовлетворить.

2. Назначить по делу судебную комплексную почерковедческую и техническую экспертизу документов.

3. Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (660062, г. Красноярск, ул. Телевизорная, 6 А).

4. Руководителю государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» поручить проведение: почерковедческой экспертизы одному из следующих экспертов: Дресвянской Елене Викторовне, Новиковой Римме Егоровне, Подлипаевой Татьяне Ивановне, Покузеевой Светлане Викторовне, Добрыниной Светлане Николаевне, технической экспертизы документов: Дресвянской Елене Викторовне, Соловьевой Ноне Анатольевне, Подлипаевой Татьяне Ивановне, Коробкиной Нине Ивановне.

5. Поставить перед экспертом по специальности «Исследование почерка и подписей» следующие вопросы:

1. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о принятии Вивчарука Н.В. в ООО

«Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «директор ООО Альянс»?

2. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «единственный участник ООО Альянс»?

3. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») под словами «директор ООО Альянс»?

4. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») под датой «20 декабря 2011 г.»?

5. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

6. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 1 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

7. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «директор ООО Альянс»?

8. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «единственный участник ООО Альянс»?

9. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в акте приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от 07.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») под словами «директор ООО Альянс»?

10. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») под датой «20 декабря 2011 г.»?

11. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

12. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года (экземпляр № 2 ООО «Альянс») после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

13. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

14. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года после слов «Степанкявичус Евгений Витасович»?

15. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года под датой «20 декабря 2011 г.»?

16. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в решении № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года после слов «единственный участник ООО Альянс»?

17. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года после слов «директор ООО Альянс»?

18. Кем самим Степанкявичусом Евгением Витасовичем или другим лицом выполнена подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в расходном кассовом ордере № 22 от 30.12.2011 о выплате в Степанкявичусу Е.В. 104 667 рублей?

6. Поставить перед экспертом по специальности «Исследование реквизитов документов» следующие вопросы:

1. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении Вивчарука Н.В. о принятии в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011?

2. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011?

3. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в заявлении о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011?

4. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в протоколе № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011?

5. Что нанесено ранее текст либо подпись от имени Степанкявичуса Е.В. в расходном кассовом ордере № 22 от 30.12.2011 о выплате в Степанкявичусу Е.В. 104 667 рублей?

7. Передать в распоряжение эксперта следующие документы: - экспериментальные образцы подписи и почерка Степанкявичуса Е.В. на 5-и листах;

- оригинал протокола № 1 общего собрания участников ООО «Альянс» от 08.12.2011 года в 3-х экземплярах на 5-ти листах;

- оригинал протокола № 2 общего собрания участников ООО «Альянс» от 20.12.2011 года в 3-х экземплярах на 3-х листах;

- оригинал заявления о выходе из состава учредителей ООО «Альянс» от 20.12.2011 года в 3-х экземплярах на 3-х листах;

- оригинал решения № 3 единственного участника ООО «Альянс» от 07.12.2011 года в 3-х экземплярах на 3-х листах;

- оригинал заявления о принятии Вивчарука Н.В. в ООО «Альянс» и внесении вклада от 07.12.2011 года в 3-х экземплярах на 3-х листах;

- оригинал акта приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «Альянс» от

07.12.2011 года в 2-х экземплярах на 2-х листах; - оригинал кассовой книга на 2011 год (расходный кассовый ордер № 22 от 30.12.2011 на странице 67) на 70-ти листах;

- свободные образцы подписи Степанкявичуса Е.В.:

- оригинал регистрационного дела ООО «Альянс» на 246-ти лисах (стр. 46, 52, 70, 71, 78, 96, 105, 106, 190, 195, 203, 211);

- оригинал реестра для регистрации нотариальных действий нотариус Гутарева С.А. на 100 листах (образец подписи на странице 37, запись 1458 от 28.05.2012 в графе расписка в получении нотариально оформленного документа);

- свободные образцы подписи на 56-ти листах.

8. После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение эксперта документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта.

В случае недостаточности для дачи заключения представленных эксперту материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении ему дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).

8. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта, соответствующее требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 22 декабря 2012 года.

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 8 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительной причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

9. Поручить руководителю государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

10. Разъяснить руководителю государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, что подписка эксперта о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) подлежит представлению одновременно с экспертным заключением.

Судья А.В. Кужлев