1313/2013-78826(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
23 мая 2013 г. | Дело № А33-8574/2012 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев заявление Федерального Бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы о предоставлении дополнительных материалов в деле по иску ФИО1 (г. Красноярск)
к ФИО2 (г. Красноярск)
к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (г. Красноярск)
о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 руб.;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846488 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 29.12.2010 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
по иску ФИО1
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о внесении изменений в сведения об исполнительном органе юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Альянс»,
по иску ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс»,
к ФИО2
о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО2 от 18.05.2012,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, ФИО2
о признании права собственности на 100% долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 рублей;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846488 от 19.12.2011;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 19.12.2010;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи № 2112468846500 от 29.12.2010;
Определением от 06.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-8574/2012.
Степанкявичус Евгений Витасович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012) о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем аннулирования в Едином государственной реестре юридических лиц записи №2122468394453 от 29.05.2012.
Определением от 26.06.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-9865/2012.
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», к ФИО2 о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО2 от 18.05.2012.
Определением от 11.07.2012 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А33-10804/2012.
Определениями от 10.07.2012, от 31.07.2012 дела № А33-8574/2012, № А33-9865/2012, №А33-10804/2012 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-8574/2012.
В судебном заседании 12.04.20133 судом приняты уточнения исковых требований:
по иску к ООО «Альянс» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю
о признании права собственности на 100 % долю участия в уставном капитале ООО «Альянс» в размере 20 000 руб.;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846488 от 19.12.2011 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846488 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 19.12.2011 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ № 2112468874000 от 29.12.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Альянс» и обязании межрайонную инспекцию
Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право Степанкявичуса Евгения Витасовича путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером 2112468846500 от 29.12.2010 о внесении изменений в сведения о юридическом лице об обществе с ограниченной ответственностью «Альянс»;
по иску ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю
о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ №2122468394453 от 29.05.2012 о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю восстановить нарушенное право ФИО1 путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной записи за государственным номером в ЕГРЮЛ № 2122468394453 от 29.05.2012 о внесении изменений в сведения об исполнительном органе юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Альянс»,
по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» и ФИО2 о признании недействительным решения № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Альянс» ФИО2 от 18.05.2012 о назначении ФИО2 директором ООО «Альянс».
Определением от 29.04.2013 по делу назначена судебная комплексная физико- химическая и техническая экспертизы документов, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» до 20 сентября 2013 года.
21.05.2013 года в арбитражный суд поступило заявление Федерального Бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы о предоставлении образцов печатных текстов, выполненных на этом же знакопечатающем устройстве что и исследуемые документы за период с декабря 2010 по дату, позже которой исследуемые документы не могли быть изготовлены (2-3, но не менее одного образца за каждый месяц).
В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФБУ Омской лаборатории судебной экспертизы о предоставлении дополнительных материалов на
21.06.2013 в 11 час.00 мин. по адресу: <...>, зал № 303. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.
2. Предложить истцу, ответчику представить в материалы дела до 21 июня 2013 года:
- образцы печатных текстов, выполненных на этом же знакопечатающем устройстве что и исследуемые документы за период с декабря 2010 по дату, позже которой исследуемые документы не могли быть изготовлены (2-3, но не менее одного образца за каждый месяц).
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Косов Александр Михайлович, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
Судья | Е.Г. Железняк |
Заявление будет рассматриваться судьей А.В. Кужлевым |
2 А33-8574/2012
3 А33-8574/2012
4 А33-8574/2012
5 А33-8574/2012