Определение № А33-858/12 от 30.01.2012 АС Красноярского края

1268/2012-15664(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Оригиналь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – банкротом,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Оригиналь» – банкротом.

В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 Закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

При рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд устанавливает наличие задолженности и обоснованность требования.

Кредитором к требованию не приложена заверенная надлежащим образом копия паспорта.

В соответствии с пунктом 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в ред. Приказов Судебного департамента при ВС РФ от 01.08.2005 № 85, от 27.12.2006 № 146, от 23.01.2007 № 6, с изменениями, внесенными Решением ВС РФ от 21.05.2007 № ГКПИ06- 1601) с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с

приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В нарушение пункта 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде к заявлению приложена копия решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.04.2010 на трех листах, не скрепленная гербовой печатью, без отметки о вступлении в законную силу.

Помимо этого, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие неисполненной задолженности перед ним на дату обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Подлинник исполнительного листа или справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по исполнительному листу с приложением заверенной копии исполнительного листа в качестве доказательства, подтверждающего неисполнение судебного акта должником, к заявлению не приложены.

При изложенных обстоятельствах требование кредитора не соответствует положениям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 29 февраля 2012 года:

– заверенную надлежащим образом копию паспорта;

– копию решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.04.2010, соответствующую пункту 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству;

– подлинник исполнительного листа или справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по исполнительному листу с приложением заверенной копии исполнительного листа.

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 226-59- 34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Воронина Мария Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.