Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности

ФИО2

в деле по заявлению ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5 (г. Красноярск), ФИО6 (г. Красноярск), ФИО7 (г. Красноярск), ФИО8 (г. Зеленогорск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Красстрой-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

Определением от 26.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 03.11.2017 заявление ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Красстрой-Центр» - банкротом признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником обществом с ограниченной ответственностью «Красстрой-Центр» утвержден ФИО9.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 03.11.2017 № 206.

В судебном заседании 30.03.2018 объявлена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Красстрой-Центр» банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30.09.2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО10. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры назначено на 24.09.2018.

Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 60 от 07.04.2018.

27.12.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, взыскании с ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в пользу должника 827 555,57 руб.

Определением от 11.01.2019 заявление оставлено без движения.

11.02.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступили документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения. Кроме того, заявитель уточняет заявление, в качестве ответчика указывает только ФИО2.

Рассмотрев представленное заявление, приложенные к ним документы, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принять заявление о привлечении к субсидиарной ответственности к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.

Согласно пункту 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.

В силу пункта 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о запросе сведений из ЕГРЮЛ о периоде осуществления ФИО2 полномочий генерального директора в ООО «Красстрой-Центр» в налоговый орган. Ходатайство заявителя об истребовании доказательств будет рассмотрено в судебном заседании.

Руководствуясь главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 29.03.2019 в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 434.

2.2. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до 22.03.2019:

- выписки из ЕГРЮЛ (на определенную дату) либо приказы (решения) о назначении/увольнении ФИО2 директором.

2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок 22.03.2019:

- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;

Разъяснить ответчику, что в силу пункта 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

2.4. Заявителю представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок 22.03.2019:

- расчет задолженности, возникшей за период исполнения обязанностей руководителя ответчиком с даты, когда руководитель должен был обратиться с заявлением о банкротстве.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 29.03.2019 в 15 час. 05 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 434.

3.1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае их отсутствия в предварительном судебном заседании и незаявления письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Иргит Буяна Овусовна тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

5. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Судья

Е.К. Дубец