Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество «Накал» - Промышленные печи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант-999» (далее – ответчик) о взыскании 2 268 624 руб. 20 коп. в счет погашения основной задолженности в связи с неисполнением обязательства по оплате денежных средств в размере 10% - по окончании шеф-монтажа и пусконаладочных работ по договору поставки № 478/15 от 20.10.2015, взыскании неустойки в размере 1 134 312 руб. 30 коп., взыскании пени в размере 0,1% начисленной исходя из основной суммы задолженности в размере 2 268 624 руб. 20 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства (оплаты задолженности), за период, начиная с 31.03.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.04.2021 возбуждено производство по делу.

Решением от 01.11.2021 иск удовлетворен частично.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой

[A1] работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П).

- рассмотреть вопрос об изменении предмета требования на заявление о прекращении исполнения решения суда с учетом того, что исполнительный лист по настоящему делу судом взыскателю не выдавался.

- письменные пояснения, исполнено ли должником решение суда.

Помощник судьи Смакотина Арина Станиславовна, тел. <***>, Секретарь судебного заседания Наказнова Светлана Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://kad.arbitr.ru;

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

 лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Судья И.С. Нечаева И.С. Нечаева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 4:14:23

Кому выдана Нечаева Ирина Сергеевна