Определение № А33-8606/12 от 04.07.2012 АС Красноярского края

1325/2012-115120(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1,

к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса»,

о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» в размере 505 292 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 386 руб. 05 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.05.2012,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 30.01.2012,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерном обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за исполнение обязанностей члена совета директоров открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» в размере 450121 руб. 38 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14268 руб. 28 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.06.2012 возбуждено производство по делу.

Истец ходатайствовал об увеличении долга за вознаграждение члену совета директоров открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» до 505 292 руб. 02 коп. за период с 01.07.2011 по 30.06.2012 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 386 руб. 05 коп. за период с 01.08.2011 по 01.07.2012.

Суд удовлетворил ходатайство истца.

Истец приобщил к материалам дела уточненный расчет исковых требований.

Ответчик ходатайствовал о приобщению к материалам дела отзыва на заявленные

исковые требования, справку о присутствии ФИО1 на заседаниях Совета директоров ОАО «КЗС «Бирюса» за период с 29.06.2011 по 31.05.2012, справку о средней зарплате 1-го

работающего ППП по заводу за июль 2011 года, Устав ОАО «Красноярский завод

холодильников «Бирюса», протокол годового общего собрания акционеров открытого

акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса», протокол №04/11

заседания Совета директоров, протокол №06\11 заседания Совета директоров, заявление об

отзыве согласия баллотироваться в Совет директоров, решение Арбитражного суда

Красноярского края по делу А33-12462/2011 от 11 ноября 2011 г., исковое заявление об

обжаловании решений годового общего собрания акционеров.

Суд ходатайство удовлетворил.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 06 августа 2012 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №303.

3. Предложить истцу представить в материалы дела до «31» июля 2012 г.: - сведения о дате и месте рождения, месте работы;

- пояснить о том, каким образом он извещался о заседаниях совета директоров за указанный период.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Предложить ответчику представить в материалы дела до «31» июля 2012 г.: - справку о средней заработной плате за июнь 2012 г.;

- все протоколы заседаний совета директоров;

- доказательства извещения истца о проведении заседаний совета директоров.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Деряева Наталья Васильевна тел. <***>,

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме

надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья С.П. Дьяченко