1211/2016-261203(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства эксперта о
предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения
экспертизы
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в
судебном заседании ходатайство эксперта ФИО1 о предоставлении
дополнительных документов для экспертизы и продлении срока проведения экспертизы
в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ФСЭБ-СЕРВИС»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Отрика» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО2
(ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3,
в присутствии:
от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 14.10.2016,
от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности от 01.05.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой
Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ФСЭБ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отрика» (далее – ответчик) о взыскании 1 500 000 руб. долга по договору денежного займа с процентами № 01-з от 07.02.2013, 380 910 процентов за пользование займом, 450 000 руб. неустойки.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.04.2016 возбуждено производство по делу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3.
В судебном заседании 26.06.2016 истец заявил ходатайство о назначении судебной технической экспертизы по определению давности составления уведомления от 20.08.2014 № 453, проведение которой просил поручить экспертам ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Ответчик не возражал относительно удовлетворения указанного ходатайства истца.
Определением от 12.09.2016 судом удовлетворено ходатайство истца, назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ
Красноярская лаборатория судебной экспертизы Минюста России. Срок проведения экспертизы судом установлен до 15.12.2016.
Определением от 16.09.2016 производство по делу № А33-8630/2016 приостановлено до 15.12.2016. Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 09 час. 00 мин. 15.12.2016.
-свободные оттиски-образцы печати ООО «ФСЭБ-СЕРВИС», имеющие диаметр внешней окружности 38 мм и расположенные в документах за период с июля 2014 года по дату, когда исследуемые документы были приобщены к делу - 28 июня 2016 года. Документов должно быть не менее 5-ти за каждый месяц и они должны отражать хронологию во времени.
Кроме того, ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы сообщило, что в соответствии с нормативными документами Минюста России, определяющими порядок производства экспертиз и нормы экспертной нагрузки, ходатайством эксперта ФИО1, а также очередным отпуском эксперта ФИО6 (в соответствии с планом ежегодных отпусков сотрудников лаборатории) - производство экспертизы приостановлено, возобновление экспертизы планируется - 12.12.2016.
В связи с указанным, ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы ходатайствует о продлении срока производства экспертизы до 12 марта 2017 года (в случае удовлетворения ходатайства до 12.12.2016).
Так же ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы сообщило, что в связи с трудоемкостью решения поставленных вопросов, счет за производство экспертизы будет увеличен до 60 000 руб.
Определением от 17.10.2016 судом назначено судебное заседание по рассмотрению указаного ходатайства эксперта.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.
Истец пояснил об отсутствии у него в наличии и невозможности представления запрошенных экспертом документов. Пояснил, что документы были изъяты МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю, которые в настоящее время истребованы по определению суда в рамках дела № А33-25687/2015 и находятся в материалах указанного дела.
Ответчик не возражал относительно удовлетворения ходатайства эксперта.
№ А33-25687/2015 в дело № А33-8630/2016.
В настоящее время, ответ на запрос суда из МУ МВД России «Красноярское ГУ МВД России по Красноярскому краю не поступил.
В связи с указанным, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства эксперта.
В соответствии с положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99
«О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Судебное заседание откладывается на срок свыше месяца по причине очередного отпуска судьи Ю.И. Качур.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.
информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Ю.И. Качур