Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ФСЭБ-СЕРВИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отрика» (далее – ответчик) о взыскании 1 500 000 руб. долга по договору денежного займа с процентами № 01-з от 07.02.2013, 380 910 процентов за пользование займом, 450 000 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.04.2016 возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании 26.06.2016 истец заявил ходатайство о назначении судебной технической экспертизы по определению давности составления уведомления от 20.08.2014 № 453, проведение которой просил поручить экспертам ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Ответчик не возражал относительно удовлетворения указанного ходатайства истца.

Определением от 12.09.2016 судом удовлетворено ходатайство истца, назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы Минюста России. Срок проведения экспертизы судом установлен до 15.12.2016.

Определением от 16.09.2016 производство по делу № А33-8630/2016 приостановлено до 15.12.2016. Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 09 час. 00 мин. 15.12.2016.

-свободные оттиски-образцы печати ООО «ФСЭБ-СЕРВИС», имеющие диаметр внешней окружности 38 мм и расположенные в документах за период с июля 2014 года по дату, когда исследуемые документы были приобщены к делу - 28 июня 2016 года. Документов должно быть не менее 5-ти за каждый месяц и они должны отражать хронологию во времени.

Кроме того, ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы сообщило, что в соответствии с нормативными документами Минюста России, определяющими порядок производства экспертиз и нормы экспертной нагрузки, ходатайством эксперта ФИО1, а также очередным отпуском эксперта ФИО6 (в соответствии с планом ежегодных отпусков сотрудников лаборатории) - производство экспертизы приостановлено, возобновление экспертизы планируется - 12.12.2016.

В связи с указанным, ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы ходатайствует о продлении срока производства экспертизы до 12 марта 2017 года (в случае удовлетворения ходатайства до 12.12.2016).

Так же ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы сообщило, что в связи с трудоемкостью решения поставленных вопросов, счет за производство экспертизы будет увеличен до 60 000 руб.

Указанное ходатайство эксперта принято судом к рассмотрению.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в их отсутствие.

В ответ на запрос суда от МУ МВД России «Красноярское ГУ МВД России по Красноярскому краю поступило разрешение на изъятие представленных документов в рамках дела № А33-25687/2015 в дело № А33-8630/2016.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с истечением срока установленного для проведения экспертизы, суд пришел к выводу о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании истец настаивал на дальнейшем проведении экспертизы.

Ответчик оставил решение вопроса о дальнейшем проведении экспертизы на усмотрение суда.

Поскольку дело № А33-25687/2015 не рассмотрено (в связи с чем техническая возможность на изъятие необходимых документов для производства экспертизы по настоящему делу отсутствует) рассмотрение ходатайства эксперта ФИО1 откладывается.

В связи с необходимостью решения вопроса о дальнейшем проведении экспертизы, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Отложить судебное разбирательство на 10.01.2017 в 13 час. 30 мин. по адресу: г.

Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 302.
3. Предложить сторонам представить в материалы дела:

-письменные пояснения в отношении возможности (целесообразности) проведения

судебной экспертизы, с учетом отсутствия запрошенных экспертом документов и

невозможностью определить время их поступления в настоящее дело.

mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>. Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном

сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:

http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Судья Ю.И. Качур