Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюкова Н.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельфин-2000»

к открытому акционерному обществу «Урал-Сиб» в лице филиала в г. Красноярске

о признании неправомерным досрочное погашение кредита по договору от 16.02.2007 №29/07-К

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дельфин-2000» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Урал-Сиб» в лице филиала в г. Красноярске о признании неправомерным досрочное погашение кредита по договору от 16.02.2007 №29/07-К.

Определение от 01.06.2009 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 22.06.2009 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив следующие документы:

-доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме и за счет средств, принадлежащих ООО«Дельфин-2000»;

-уточнить процессуальную форму обращения в Арбитражный суд Красноярского края;

-письменное уточнение предмета и правового основания иска (со ссылками на нормы материального права);

- документы, подтверждающие, что право истца нарушено ответчиком.

В арбитражный суд 22.06.2009 поступили документы во исполнение определения от 01.06.2009, из них незаверенные копии документов: письмо из ГУВД от 17.06.2009, постановление от 17.06.2009, расходный кассовый ордер №37 от 22.06.2009, расходный кассовый ордер №23 от 12.05.2009.

Определением от 29.06.2009 года срок оставления искового заявления без движения продлен до 13.07.2009.

В арбитражный суд 13.07.2009 поступили документы во исполнение определения от 29.06.2009, в которых истец уточнил, что требования заявлены в соответствии с главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление и дополнительно представленные документы, суд, признал необходимым принять исковое заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельфин-2000» к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 01 сентября 2009 годав час. мин. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет №15.

Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

Øдля руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

Øдля арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

Øдля других представителей – доверенностью и паспортом.

2.2. Предложить истцу представить:

- письменное уточнение правового обоснования иска (со ссылками на нормы материального права);

- письменное обоснование обращения с требованием к ответчику в рамках главы 27 АПК РФ;

- письменное уточнение предмета требований, если требование заявлено в соответствии с главой 27 АПК РФ;

- письменное пояснение требования установления юридического факта, тогда как отношения между сторонами возникли из обязательственного права, его сопоставление с понятием юридического факта в гражданском праве;

- письменное уточнение процессуального положения стороны с учетом того, что требования истцом заявлено в соответствии с главой 27 АПК РФ.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.3. Предложить ответчику представить:

-отзыв по существу заявленных требований;

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

-заверенные копии учредительных документов.

Ответчику до даты судебного заседания вручить истцу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Попова Анжелика Александровна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Батухтина Полина Сергеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья

Н.И.Севрюкова