ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-8695/17 от 28.04.2017 АС Красноярского края

1211/2017-96343(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного 

производства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев 

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания 

«Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к страховому акционерному обществу «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН  

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, 

установил:

обществоа с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому  акционерному обществу «Надежда» (далее – ответчик) о взыскании 9 954 руб. 07 коп.  страхового возмещения в порядке суброгации. 

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд  признаёт, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых  статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его  форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, отсутствуют. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что судебный  акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ФИО1. 

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если  этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из  сторон. 

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 - ФИО1 (660046, <...>).  3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 

Код доступа к материалам дела -


4. В срок до 24.05.2017 направить друг другу и представить в канцелярию  Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе  подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом  корреспонденции к указанной дате: 

а) истцу:

-доказательства направления и вручения ответчику требования о выплате страхового  возмещения в порядке суброгации; 

-обоснование обращения в страховую компанию виновника, а не к страховой  компании по прямому убытку (п. 8 Обзора практики по ОСАГО от 29.06.2016). 

б) ответчику:

-отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) иными  лицами, участвующими в деле, доказательства, на которые ответчик ссылается как на  основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения)  другими лицами, участвующими в деле. В отзыве должны быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты; 

-доказательства оплаты заявленной ко взысканию суммы страхового возмещения в  порядке суброгации; 

-материалы выплатного дела;
в) третьему лицу:
-отзыв на исковое заявление.

а) истцу, ответчику и третьему лицу - дополнительные документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в  деле; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно  поступивших в суд ходатайств и заявлений. 

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать  ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный  судом срок. 

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры  примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского  суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников  размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная  информация/Медиаторы»). 

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из  сторон в срок до 15.06.2017 должна представить в канцелярию Арбитражного суда  Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов  (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными  лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность,  предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения). 

Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>.  8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: 


 итоговое решение (определение) по настоящему делу принимается судом  немедленно после разбирательства путем подписания судьей резолютивной части  решения (определения), которая приобщается к делу и размещается в Картотеке дел на  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет»  (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное решение (определение)  составляется судом только по заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней  после поступления заявления. Заявление о составлении мотивированного решения  (определения) подается в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения  (определения) в сети «Интернет» и в случае пропуска данного срока должно содержать  ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных  причин пропуска срока; 

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле,  сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru); 

 для доступа к документам, представленным суду лицами,  участвующими в настоящем деле, истец, ответчик и третье лицо используют пароль,  указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения; 

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами,  участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 4,5 настоящего  определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за  исключением случая, если лица, участвующие в деле обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них; 

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения  судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 4 и 5 настоящего  определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на  основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов; 

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают  меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом  Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе; 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); 

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по  существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче  иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется  сторонами в мировом соглашении. 

Судья Ю.И. Качур