Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предприни- мателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата го- сударственной регистрации – 29.06.2004, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Бла- говещенск, ул. Амурская, д. 34, кв. 97)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярское строительно-монтажное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 11.11.2009, место нахождения: 660125, <...>- ский, д. 22/2, кв. 95)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красно- ярское строительно-монтажное управление" о взыскании задолженности по договору подря- да от 09.08.2012 в размере 519 900 руб., процентов за пользование чужими денежными сред- ствами в размере 107 944,24 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные индивидуальным предпринимателем исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участ- вующих в деле, отсутствуют. В исковом заявлении истец указывает адрес ответчика: 662520, <...>. В приложенной к иску выписке из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества указан адрес: 660125, <...>, кв.

95, в подтверждение факта направления ответчику копии искового заявления и приложенных документов представлена почтовая квитанция, в которой указан адрес получателя коррес- понденции: 662520, Красноярский край, рп. Березовка. Учитывая данные обстоятельства, от- сутствие уведомления о вручении ответчику копии иска, суд приходит к выводу о недока- занности истцом факта направления ответчику копии иска по юридическому адресу.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Пунктом 9.1 договора субподряда от 09.08.2012 № Б/ № , заключенного истцом и ответ- чиком, предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, установлен 10-днев- ный срок для рассмотрения претензии. Доказательства направления ответчику претензии по юридическому адресу с требованием оплатить задолженность и неустойку к иску не прило- жены.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления (вручения) копии искового заявления ответчику по его юридическому адресу;

- доказательства соблюдения претензионного порядка;

- письменные пояснения с обоснованием начала просрочки с 26.09.2012 с учетом поло- жений пункта 2.2 договора субподряда от 09.08.2012 № Б/ № или уточненный расчет процентов.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Самохвалова Мария Викторовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Миллер Ирина Анатольевна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Е.Р. Смольникова