Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Сундеева Александра Витальевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Назаровский завод строительных металлов и конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАБАЗ»,

к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита – филиал «Назаровский завод теплоизоляционных изделий и конструкций»,

к ФИО2,

об установлении факта незаконного использования земельных участков,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Назаровский завод строительных металлов и конструкций», к обществу с ограниченной ответственностью «ДИАБАЗ», к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита – филиал «Назаровский завод теплоизоляционных изделий и конструкций», к ФИО2:

- об установлении факта незаконного использования части земельного участка с кадастровым номером 24:54:0102009:88, площадью 18 752 кв.м. и части земельного участка с кадастровым номером 24:54:0102009:128, площадью 2 687 кв.м., расположенных по адресу: Красноярский край, г. Назарово, микр. «Промышленный узел» №6, в период с августа 2016 по октябрь 2020;

- о возложении обязанности устранить за свой счет все нарушения прав истца, в том числе привести земельные участки в исходное состояние, пригодное для их использования, а именно: восстановить качество бетонных подъездных путей, убрать замусоривание территории бытовым и строительным мусором, продуктами дробления (глина) и автомобильными шинами; вывезти с территории складированные материалы и оборудование; снести незаконно возведенные сооружения, а именно: сетевые коммуникации электричества, видеонаблюдения, освещения, тепло- и водоснабжения, водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее:

В силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Истец в качестве ответчиков определяет общество с ограниченной ответственностью «Назаровский завод строительных металлов и конструкций», общество с ограниченной ответственностью «ДИАБАЗ», открытое акционерное общество «Фирма Энергозащита – филиал «Назаровский завод теплоизоляционных изделий и конструкций», ФИО2, при этом из описательной и резолютивной части иска непонятно к кому конкретно адресованы заявленные требования.

Таким образом, суд указывает истцу на необходимость указать требования к каждому из ответчиков либо уточнить надлежащего ответчика (ответчиков) по делу.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.

Судом установлено, что одним из указываемых ответчиков является физическое лицо – ФИО2, в связи с чем, истцу необходимо обосновать обращение в Арбитражный суд Красноярского края с учетом характера спора и субъектного состава его участников (один из ответчиков – физическое лицо).

Одновременно суд обращает внимание истца, что при подаче искового заявления необходимо указывать в качестве сведений об ответчике для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. Указанные требования истцом не соблюдены.

В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, к иску не приложены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Оплата государственной пошлины может быть оформлена платежным поручением на безналичное перечисление пошлины или квитанцией банка о приеме денег в уплату государственной пошлины, которые приобщаются к исковому заявлению.

Истцом к исковому заявлению представлена копия платежного поручения от 28.03.2021 № 8514600 на сумму 3 000 руб.

Вместе с тем, в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств со счета плательщика.

Суд обращает внимание истца, что при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Учитывая изложенное, истцом в нарушение вышеуказанных требований к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке за каждое заявленное требование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 №28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 №65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В случае, если в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, при этом каждый документ должен быть прошит отдельно, при прошивке не допускается повреждение текста документа. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа.

В нарушение указанных требований приложенные к исковому заявлению копии документов не заверены надлежащим образом. Таким образом, указанные документы не могут расцениваться в качестве надлежащих доказательств по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя к иску не приложена.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в роли иного документа, подтверждающего наличие этих сведений или отсутствие таковых могут выступать: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В материалы дела не представлены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца; из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчиков с указанием сведений о месте нахождения юридических лиц, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 17 марта 2021года, следующие документы:

- указать требования к каждому из ответчиков либо уточнить надлежащего ответчика по делу;

- обосновать обращение в Арбитражный суд Красноярского края с учетом характера спора и субъектного состава его участников (один из ответчиков – физическое лицо).

- указать в качестве сведений об ответчике для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- надлежащим образом оформленные платежные документы, с отметками банка, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке за каждое заявленное требование;

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;

- актуальную выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца;

- актуальные выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчиков с указанием сведений о месте нахождения юридических лиц.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-8780/2021.

Помощниксудьи Толстых Анна Степановна, тел. <***>

Секретарь судебного заседания Матиевич Антон Александрович, тел. <***>

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья

О.С. Тимергалеева