Определение № А33-87/11 от 06.09.2012 АС Красноярского края

1307/2012-156394(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о предоставлении дополнительных материалов эксперту

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о предоставлении дополнительных материалов эксперту

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края)

к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края)

о взыскании неосновательного обогащения

и по иску открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края)

о взыскании долга,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Региональная энергетическая компания»;

Минусинского городского Совета депутатов;

Администрации г. Минусинска,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 11.01.2012, ФИО2, директора на основании протокола очередного собрания от 20.10.2009 № 4;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 30.07.2010,

от третьего лица Администрации города Минусинска: ФИО4, представителя по доверенности от 12.01.2012 № 17,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Степаненко И. В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК- 13)» в лице филиала «Минусинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края) о взыскании 10 875 165 руб. 41 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2011 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Распоряжением заместителя председателя арбитражного суда от 28.12.2011 № КГ-3/2 дело № А33-87/2011 передано на новое рассмотрение судье Т.В. Шевцовой.

Определением арбитражного суда от 29.12.2011 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 15.04.2011 по делу № А33-5601/2011 к производству арбитражного суда принято исковое заявление открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минусинск Красноярского края) о взыскании 28 650 559 руб. 35 коп. задолженности за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.03.2008 по 28.02.2011.

Определением арбитражного суда от 14.11.2011 по делу № А33-5601/2011 принято увеличение исковых требований по ходатайству истца до 34 125 905 руб. 47 коп.

Определением арбитражного суда от 06.12.2011 по делу № А33-5601/2011 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Региональная энергетическая компания», Минусинский городской Совет депутатов, Администрация г. Минусинска.

Определением арбитражного суда от 18.01.2012 дела № А33-5601/2011 и № А33-87/2011 объединены путём присоединения дела № А33-5601/2011 к делу № А33-87/2011 в связи с их взаимосвязанностью по основаниям возникновения требований истцов (в том числе периоду взыскания) и представленным доказательствам.

Определением арбитражного суда от 23.07.2012 обществу с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» отказано в удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство дел № А33-6904/2012 и № А33-87/2011.

Определением арбитражного суда от 16.07.2012 по ходатайству открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» назначена судебно - техническая экспертиза, проведение экспертизы поручено ФИО5, перед экспертом поставлен вопрос об определении размера норматива на отопление жилых домов, обслуживаемых ООО «Служба Заказчика», в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» от 23.05.2006 №306 (далее Правила № 306) за период с декабря 2007 года по февраль 2011 года, срок для представления заключения по результатам экспертизы установлен до 16.09.2012.

Определением от 23.07.2012 производство по делу № А33-87/2011 приостановлено до получения заключения по результатам судебно – технической экспертизы и вступления в законную силу судебного акта Минусинского городского суда по иску ФИО6 о признании недействующим в части решения Минусинской городской Думы от 05.03.2002 № 13-90р.

09.08.2012 от эксперта ФИО5 в материалы дела поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов и документов, необходимых для проведения экспертизы, а именно:

- данных о среднесуточных температурах наружного воздуха за отопительный период (с сентября по май включительно) 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годы;

- данных о продолжительности (начало-конец) отопительного периода (сут. в год) по годам 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 (распоряжения Администрации г. Минусинска, приказы ТГК-13 и т.д.);

- сведений о годе ввода в эксплуатацию (постройки) жилого здания, расположенного по адресу: ул. Народная, д. 72, а также его технических характеристиках (копия паспорта БТИ).

Определением арбитражного суда от 15.08.2012 судебное заседание для решения вопроса о предоставлении дополнительных материалов и документов для подготовки экспертного заключения назначено на 06.09.2012 в 13 час. 30 мин.

Третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Региональная энергетическая компания» и Минусинский городского Совета депутатов, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в материалы дела поступили дополнительные документы, переданные для предоставления эксперту: справки Красноярского ЦГМС-Р о среднемесячной температуре наружного воздуха за период 2002 – 2007 годы и технический паспорт жилого дома по адресу: <...>.

Представители общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» ознакомились с представленными документами.

Представителем общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика» также в подтверждение среднесуточной температуры за период с 2003 по 2006 годы представлены запрос депутата законодательного собрания ФИО7 в Красноярский ЦГМС-Р от 25.05.2011 и ответ на запрос от 30.05.2011 и ответ Красноярского ЦГМС-Р от 05.05.2012 на запрос депутата законодательного собрания ФИО7 для направления эксперту.

Представителем Администрации г. Минусинска представлены распоряжения Администрации города Минусинска о начале и окончании отопительного периода за период 2002 - 2007 годов.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда в том числе знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Руководствуясь статьями 55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дополнительно в распоряжение эксперта следующие документы:

- справки Красноярского ЦГМС-Р о среднемесячной температуре наружного воздуха за период 2002 – 2007 годы на 4 листах;

- распоряжения Администрации города Минусинска о начале и окончании отопительного периода за период 2002 - 2007 годов на 13 листах;

- технический паспорт жилого дома по адресу: <...> на 2 листах;

- запрос депутата законодательного собрания ФИО7 в Красноярский ЦГМС-Р от 25.05.2011 и ответ на запрос от 30.05.2011 на 2 листах;

- ответ Красноярского ЦГМС-Р от 05.05.2012 на запрос депутата законодательного собрания ФИО7 на 2 листах.

Продлить срок представления заключения экспертом до 05.10.2012.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.