Определение № А33-8817/09 от 21.10.2010 АС Красноярского края

239/2010-166216(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д. при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Керамзит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

решением арбитражного суда от 25.01.2010 ООО «Керамзит» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.07.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 27.09.2010 срок конкурсного производства продлен до 25.01.2011.

В арбитражный суд поступило требование ФИО1 о включении в реестр требо- ваний кредиторов задолженности в размере 17968 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным зако- ном.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, подан- ное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию кредитора прикладываются документы, подтверждающие обстоятель- ства, на которых кредитор основывает свои требования.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлин- нике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копия паспорта заявителя приложена к заявлению в форме незаверенной светокопии.

Заочное решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист приложено к заявлению в виде копии оформленной с нарушением пункта 7.8. Приказа Судебного депар- тамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по су- дебному делопроизводству в районном суде».

Кроме того, к требованию не приложены доказательства, подтверждающие, что судеб- ный акт до настоящего времени не исполнен, а именно: подлинник исполнительного листа или справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по исполнительному листу с приложением заверенной его копии.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных под- тверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включа- ются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр тре- бований кредиторов. При этом, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких тре- бований.

В силу пункта 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в тече- ние пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомле- ние кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномо- ченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требо- ваниями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий пред- ставляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких тре- бований.

Пунктом 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполно- моченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Согласно пункту 33 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некото- рых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О вне- сении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и рекви- зиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расхо- дов.

В связи с этим кредитор должен был самостоятельно обратиться к арбитражному управляющему с требованием о предоставлении информации о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитах банковского счета арбитражного управляющего, необходимых для оплаты этих расходов.

К требованию кредитора не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В пункте 34 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопро- сах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изме- нений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для воз- мещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в пре- дусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии тре- бования кредитора к производству, что оно подано с нарушением требований, установлен- ных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вы- носит определение об оставлении требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование кредитора оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 19 ноября 2010 года следующие документы:

- надлежащим образом заверенную копию паспорта («копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи и должность лица);

- копию заочного решения, оформленную в соответствии с пунктом Приказа Судебно- го департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».;

- подлинник исполнительного листа или справку судебного пристава об отсутствии взыскания (о наличии частичного взыскания с расшифровкой взысканных сумм) по исполни- тельному листу на дату представления в арбитражный суд с приложением заверенной копии исполнительного листа («копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи и должность лица);

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шальмин Максим Сергеевич, т. (391) 226-58-51.

Секретарь судебного заседания Убиенных Петр Иванович, т. (391) 226-58-51.

4. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основа- нием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему докумен- ты на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.