Определение № А33-8846/10 от 29.11.2010 АС Красноярского края

221/2010-186190(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «24» ноября 2010 года. В полном объеме определение изготовлено «29» ноября 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трукшан Ж.П., рассмотрел в судебном заседании требование открытого акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция»

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» о признании банкротом закрытое акционерное общество «Илан» (г.Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 06.09.2010

от должника – ФИО2 по доверенности от 11.01.2010

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой А.Н.

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» с заявлением о признании должника – закрытого акционерного общества «Илан» - банкротом.

Определением арбитражного суда от 05.07.2010 заявление кредитора принято к производству.

Определением от 17.08.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163 от 04.09.2010.

В Арбитражный суд Красноярского края 01.10.2010 направленно требование открытого акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14118970,97 руб.

Определением от 13.10.2010 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного кредитором требования до 08.11.2010.

От временного управляющего, поступили возражения на требования кредитора, в которых указано, что к требованию кредитора направленного в адрес временного управляющего, не приложены документы, подтверждающие факт образования задолженности должника перед кредитором в размере 14118970,97 руб.

От должника поступили возражения на требование кредитора, в которых указано, что ЗАО «ИЛАН» не может согласиться с требованием кредитора по следующим основаниям: у должника отсутствуют доказательства перехода права требования к ОПО «КТЦ «Металлоконструкция»; состав и размер денежных обязательств, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, таким образом, штрафные

санкции предъявляемые ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» должны быть рассчитаны до 17.08.2010.

В материалы дела кредитором ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» представлены пояснения, в которых указано, что условия перехода права требования, предусмотренные главой 24 Гражданского кодекса РФ, ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» и ООО «Сибдорсервис» соблюдены. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» какие-либо иные требования к данному переходу не предусмотрены. Заявление ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» о включении в реестр требований кредиторов подано в установленный законом срок. Ссылка ЗАО «ИЛАН» на письмо ООО «Сибдорсервис» от 21.09.2010 с просьбой о включении в реестр требований кредиторов неправомерна, так как включение в реестр требований кредиторов осуществляется только Арбитражным судом. О том, что в суд такое заявление ООО «Сибдорсервис» не подавало, должнику известно из самого письма, в котором поименованы только два адресата — временный управляющий и сам должник. 02.11.2010 должнику и временному управляющему ценными письмами были направлены все необходимые документы. ЗАО «ИЛАН» является должником ОАО «КТЦ «Металлоконструкция», и отсутствуют какие-либо обстоятельства, препятствующие включению требований ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» в реестр требований кредиторов.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 07.12.2007 между ЗАО «ИЛАН» (покупатель) и ООО «Сибдорсервис» (поставщик) заключен контракт на поставку ограждения дорожного барьерного покрытия, в соответствии с названным договором поставщик обязуется поставить ограждение дорожного барьерного типа, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Пунктом 4.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Поставщиком в адрес покупателя согласно спецификациям №№ 1-8 от 17.06.2008 к контракту №925-ИЛ от 07.12.2007 поставлено дорожное ограждение барьерного типа на общую сумму 39540702,21 руб., покупатель в свою очередь не полностью оплатил товар, задолженность составила 12997976,62 руб.

16.08.2010 между ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» (цессионарий) и ООО «Сибдорсервис» (цедент) заключен договор возмездной уступки права требования оплаты долга по контракту от 07.12.2007, в соответствии с названным договором цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования оплаты долга по спецификациям №№ 6-8 от 17.06.2008 к контракту на поставку ограждения дорожного барьерного типа №925-ИЛ от 07.12.2007, заключенному между цедентом и должником ЗАО «ИЛАН», являющимся покупателем по контракту, вместе с правом требования оплаты долга цессионарию передается право требования от должника исполнения иных проистекающих из условий указанного контракта обязательств. Пунктом 1.3. договора установлено, что право требования цедента к должнику на дату подписания договора составляет 12997976,62 руб., указанный размер задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 19.08.2010.

В связи с просрочкой исполнения покупателем обязательств по оплате должнику начислена неустойка в размере 1120994,35 руб. за период с 26.07.2008 по 30.09.2010.

В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, кредитором представлены: контракт со спецификациями, договор уступки, акт выверки взаиморасчетов, товарные накладные.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, кредитор просит арбитражный суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 14118970,97 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163 от 04.09.2010. Требование кредитора направлено в арбитражный суд 01.10.2010, следовательно, срок заявления требования кредитором соблюден.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Обоснованность заявленной задолженности в размере 14069402,02 руб. подтверждена представленными в материалы дела документами.

Довод временного управляющего о том, что к требованию кредитора, направленного в адрес временного управляющего, не приложены документы, подтверждающие факт образования задолженности должника перед кредитором в размере 14118970,97 руб.; довод должника о том, что должника отсутствуют доказательства перехода права требования к ОПО «КТЦ «Металлоконструкция»; фактически ООО «Сибдорсервис» не осуществляло переуступку и 21.09.2010 при написании первого письма договор переуступки еще не был заключен; не принимаются в качестве состоятельных на основании следующего.

Кредитором представлены все документы, подтверждающие как переуступку требований, так и фактически размер задолженности по основному договору (товарные накладные, контракт, договор уступки, акт сверки). Из материалов дела следует, что условия перехода права требования ОАО «КТЦ «Металлоконструкция» и ООО «Сибдорсервис» соблюдены.

На основании изложенного сумма задолженности ЗАО «ИЛАН» перед кредитором составила 14069402,02 руб., в том числе: 12997976,22 руб. основной долг, 1071425,80 руб. неустойка.

Должником не представлены доказательства погашения задолженности перед кредитором.

Суд пришел к выводу, что задолженность по неустойки в части суммы 49568,56 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно второму абзацу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Определением от 17.08.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Таким образом, расчет пени должен быть произведен за период с 26.07.2008 по 16.08.2010, в связи с чем задолженность по неустойке в части суммы 49568,56 руб., начисленная за период с 17.08.2010 по 30.09.2010 не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Должник и временный управляющий возражений не представили, в судебном заседании с суммой задолженности согласились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

требование открытого акционерного общества «КТЦ «Металлоконструкция» включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Илан» в размере 12997976,22 руб. основного долга, 1071425,80 руб. неустойки.

В удовлетворении оставшейся части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.