Определение № А33-8861/10 от 19.08.2010 АС Красноярского края

1156/2010-131776(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление Администрации Новоалтатского сельсовета Шарыповского района Красноярского края

к Межрайонному отделу по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от07.05.2010 № 29-518

при участии:

от ответчика: ФИО1 на основании доверенности от 10.06.2010, при ведении протокола судебного заседания судьей И.А. Раздобреевой,

установил:

Администрация Новоалтатского сельсовета Шарыповского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Западной группе районов об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 № 29-518.

Заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2010 возбуждено производство по делу.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился. В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 19 августа 2010 года.

В судебное заседание заявителем представлено ходатайство о прекращении судебного разбирательства об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 № 29-518, в связи с добровольным внесением административного штрафа. Указанное ходатайство расценено судом как отказ от заявленных требований.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он соответствует законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по заявлению Администрации Новоалтатского сельсовета Шарыповского района Красноярского края прекратить.

2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо в течение месяца после вступления определения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Раздобреева И.А.