Определение № А33-8866/09 от 23.08.2011 АС Красноярского края

1291/2011-125506(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» ФИО1 о признании сделки недействительной,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростон» (г. Красноярск) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» (г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 01.10.2010 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 01.04.2012 исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на временного управляющего ФИО3 Определением от 30.12.2010 внешним управляющим должника утвержден ФИО1.

17 августа 2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» ФИО1 о признании сделки недействительной.

Рассмотрев представленное внешним управляющим заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявитель указывает, что по оспоримым сделкам денежные средства на расчетный счет не поступали. Вместе с тем, непрерывная банковская выписка за период с 05.10.2007 по 31.12.2009 к заявлению не приложена.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

К заявлению приложены нечитаемые фотокопии приходно-кассовых ордеров, в связи с этим необходимо представить читаемые надлежаще заверенные копии квитанций к приходно-кассовому ордеру либо их подлинники.

При изложенных обстоятельствах заявление внешнего управляющего не соответствует положениям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление внешнего управляющего ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить внешнему управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 22 сентября 2011 года:

–читаемые копии квитанций к приходно-кассовому ордеру либо их подлинники;

-непрерывную банковскую выписку за период с 05.10.2007 по 31.12.2009.

3. Разъяснить внешнему управляющему, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Константиновна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Костина Мария Владимировна, тел.: <***>.

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

На основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 24.12.2010 №КГ-1/16 «О взаимозаменяемости судей, помощников, секретарей судебного заседания» дело будет рассматриваться судьей Федориной О.Г.