Определение № А33-8950/11 от 14.01.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда

114/2013-641(1)

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.Н.

судей: Бутиной И.Н., Кирилловой Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной и резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 января 2013 года по апелляционной жалобе кредитора - гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва) и кредитора - общества с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.» (I.M.S. S.a.r.l.) (Люксембург); апелляционной жалобе кредитора - гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва).

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «29» октября 2012 года по делу №А33- 8950/2011, принятое судьей Федориной О.Г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 октября 2012 года завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саяны», в удовлетворении ходатайства гражданина Германии Ставинога Райнера о продлении срока конкурсного производства отказано. Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в продлении конкурсного производства, гражданин Германии Ставинога Райнер и общество с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.» обратились с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 декабря 2012 года. В установленный судом срок заявитель устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения, уточнил, что заявителем апелляционной жалобы одновременно являются гражданин Германии Ставинога Райнер и общество с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.». Определением от 11 декабря 2012 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 января 2013 года. Гражданин Германии Ставинога Райнер также обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 октября 2012 года в части завершения конкурсного производства. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 21декабря 2012 года. В установленный судом срок заявитель устранил допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения. Определение от 21 декабря 2012 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 января года. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 октября 2012 года по делу №А33-8950/2011 оставлено без изменения.

Вводная часть судебного акта изложена в следующей редакции: «рассмотрев апелляционную жалобу кредитора – гражданина Ставинога Райнера (г. Москва) и кредитора общества с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.» (I.M.S. S.a.r.l.) (Люксембург).

Резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: «определение Третьего арбитражного апелляционного суда 29 октября 2012 года по делу №А33-8950/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения».

При изготовлении текста вводной части постановления от 10.01.2013 допущена опечатка - вместо: «рассмотрев апелляционную жалобу кредитора – гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва) и кредитора общества с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.» (I.M.S. S.a.r.l.) (Люксембург); апелляционную жалобу кредитора - гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва)» указано «рассмотрев апелляционную жалобу кредитора – гражданина Ставинога Райнера (г. Москва) и кредитора общества с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л.» (I.M.S. S.a.r.l.) (Люксембург».

При изготовлении текста резолютивной части постановления от 10.01.2013 допущена опечатка - вместо: «определение Третьего арбитражного апелляционного суда 29 октября 2012 года по делу №А33-8950/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения» указано «определение Третьего арбитражного апелляционного суда 29 октября 2012 года по делу №А33-8950/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Поскольку исправление опечатки в данном случае не затрагивает существа принятого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции по собственной инициативе исправляет указанную опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в вводной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2013 года по делу №А33-8950/2011 опечатку.

Первый абзац вводной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 читать в следующей редакции: «рассмотрев апелляционную жалобу кредитора – гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва) и кредитора общества с ограниченной ответственностью «И.М.С.С.а.р.л» I.M.S. S.a.r.l.) (Люксембург); апелляционную жалобу кредитора - гражданина Германии Ставинога Райнера (г. Москва).

исправить допущенную в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2013 года по делу №А33-8950/2011 опечатку.

Первый абзац резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 читать в следующей редакции: «определение Третьего арбитражного апелляционного суда 29 октября 2012 года по делу №А33-8950/2011 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения».

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

А.Н. Бабенко

Председательствующий

Н.А. Кириллова