ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9025/2023 от 13.11.2023 АС Красноярского края

1429/2023-167516(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 08.08.2013; адрес: 660018, <...>) 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Журналист» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, дата регистрации – 31.10.2012; адрес: 660119, г. Красноярск, пр. 

Молодежный, дом 1, кв. 29)
о взыскании задолженности, неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Журналист» (далее – ответчик) о взыскании  50 415,40 руб. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа по ноябрь 2022 года, 2 254,15 руб. неустойки за просрочку оплаты. 

Определением 07.04.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке  упрощенного производства. 

Определением от 31.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. 

Судом установлено, что определения суда от 11.08.2023 и 28.09.2023 не исполнены  сторонами. 

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства в целях представления сторонами дополнительных  пояснений и документов по существу заявленных требований и возражений. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дата судебного заседания определена в соответствии с пунктом 14 постановления  Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках» с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи. 

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих  в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов. 

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой  организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные  оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование  либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного  Суда Российской Федерации от 16.07.2020 № 37-П). В выданной доверенности, в таком  случае, необходимо указать занимаемую представителем должность. 

- почтовая квитанция и опись вложения в конверт в подтверждение направления договора; 

- универсальные передаточные документы за октябрь и ноябрь 2022 с доказательствами их направления ответчику; 

- территориальная схема размещения отходов;
- доказательства, подтверждающие вывод отходов с СНТ;

- документально подтвержденный расчетной единицы примененный в расчете (объем  услуг) 

- отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте  1 настоящего определения: 

-доказательства оплаты спорной задолженности;

- доказательства вручения отзыва и отсутствующих у истца доказательств по делу. 

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика  независимо от результатов рассмотрения спора. 

Помощник судьи Пашкевич Яна Андреевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Ермакова Олеся Сергеевна, тел. <***>.  5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: 

  настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: https://krasnoyarsk.arbitr.ru (https://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указан-


срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим  образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также  несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие  с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в  целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры. 

В случае заключения сторонами мирового соглашения признания иска ответчиком суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями  139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до  принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом  соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной  государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета; 

 лица, участвующие в деле, вправе участвовать в судебном заседании с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел  (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы,  подтверждающие полномочия и образование представителя. 

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями,  подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования  федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и  аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584. 

Судья А.Ю. Сергеева 


ных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный