Определение № А33-9045/17 от 27.07.2017 АС Красноярского края

1211/2017-170946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев вопрос 

об истребовании доказательств в деле по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>),
к ФИО2,
к ФИО3

о взыскании неосновательного обогащения, о признании неправомерными действий 

общества по распределению прибыли и выплате доходов участникам общества, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью 

«Дороги Сибири» ФИО4,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дороги  Сибири», к ФИО2, к ФИО3(далее –  ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 404 800 руб. с  ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения в размере  1 756 000 руб. с ФИО3, о признании неправомерными действий  общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» по распределению прибыли и  выплате доходов участникам общества. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2017  возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири»  ФИО5 (далее – третье лицо). 

Определением от 28.06.2017 в связи с отстранением ФИО5 от  обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Дороги Сибири» и утверждением конкурсным управляющим ФИО4, судом произведена замена третьего лица – конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» ФИО5 на конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Дороги Сибири» ФИО4. 

Судебное разбирательство откладывалось.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости  истребования у СО по г. Абакану СУСК РФ по Республике Хакасия следующих  доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела: 

-копий регистрационного дела, а так же иных внутренних документов общества с  ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (включая протоколы общих собраний 

участников за 2013 и 2014 годы), изъятых в ходе осмотра места происшествия (в рамках  уголовного дела № 600033 от 03.04.2013). 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-копии регистрационного дела, а так же иных внутренних документов общества с  ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (включая протоколы общих собраний  участников за 2013 и 2014 годы), изъятых в ходе осмотра места происшествия (в рамках  уголовного дела № 600033 от 03.04.2013). 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Ю.И. Качур