1341/2013-87601(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
05 июня 2013 года | Дело № А33-9127/2013 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.В. Болуж, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются, в том числе копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» от 02.06.2004 № 10 в пункте 25 разъяснил, что, в силу части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В случае отсутствия соответствующей информации в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной
2 | А33-9127/2013 |
ответственности, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В нарушение указанных требований в заявлении не указаны реквизиты для уплаты штрафа, в случае привлечения ответчика к административной ответственности, к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 27 июня 2013 года, сообщить реквизиты для уплаты штрафа, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Калинина Екатерина Яковлевна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
В случае принятия заявления к производству дело будет рассмотрено судьей Е.А. Ивановой.
Судья | Е.В. Болуж |