ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9154/17 от 28.12.2017 АС Красноярского края

1466/2017-315139(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству арбитражного суда,

назначении дела к судебному разбирательству 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев  заявление товарищества собственников недвижимости "Соседи" о признании решения  исполненным, 

В деле по иску краевого государственного автономного учреждения здравоохранения  "Красноярская городская стоматологическая поликлиника № 5" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

к товариществу собственников недвижимости "Соседи" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

о взыскании ущерба,

установил:

краевое государственное автономное учреждение здравоохранения "Красноярская  городская стоматологическая поликлиника № 5" (далее – истец) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к товариществу собственников недвижимости "Соседи"  (далее – ответчик) о взыскании ущерба причинённым затоплением нежилого помещения,  расположенного по адресу: <...> в размере  164803,68 руб., сумму уплаченную для проведения экспертизы в размере 21090 руб., сумму  уплаченную для проведения технического заключения в размере 400 руб. 

Решением от 16.08.2017 исковые требования удовлетворены. взыскано с товарищества  собственников недвижимости «Соседи» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  краевого государственного автономного учреждения здравоохранения «Красноярская  городская стоматологическая поликлиника № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  164803,68 руб. ущерба, причинённого затоплением; 21090 руб. расходов по оплате услуг за  проведение экспертизы; 400 руб. расходов по оплате услуг за составление технического  заключения; 5944 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что  заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию,  в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда: 

-отзыв на заявление.

Предложить ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу 

заявления и отсутствующих у последнего доказательств по делу.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тесленко Наталья Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Астафьев Максим Владимирович, тел. <***>. 

Судья Л.Д. Блинова