АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о продлении срока оставления требования без движения
07 сентября 2021 года
Дело № А33-9172-2/2021
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, согласно которому заявитель просит:
- признать обоснованным заявление о признании ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества;
- назначить в качестве арбитражного управляющего члена ААУ «ЦФОП АПК»
- Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107996, <...>).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.06.2021.
Определением от 12.06.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ»№109(7071) от 26.06.2021.
03.08.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 37 606,48 руб., в том числе основной долг – 33 535,13 руб., пени – 4 071,35 руб.
Определением от 10.08.2021 требование уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в материалы дела до 03.09.2021, следующие документы:
- судебный приказ 2а-225/76/2020 от 14.04.2020;
- решение суда по административному исковому заявлению;
- доказательства направления (вручения) требования финансовому управляющему и должнику;
- доверенность на ФИО3, подписавшего доверенность представителя в порядке передоверия.
01.09.2021 в материалы дела от заявителя поступили документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Учитывая необходимость представления заявителем дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о продлении срока оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 113, 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования уполномоченного органа без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 30 сентября 2021года, следующие документы:
- судебный приказ 2а-225/76/2020 от 14.04.2020;
- решение суда по административному исковому заявлению.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Захарова Елизавета Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Пашкевич Яна Андреевна, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.
Судья
Л.О. Петракевич