Определение № А33-9174/2018 от 12.04.2018 АС Красноярского края

1499/2018-87073(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении 

вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной 

ответственностью "Номос" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского 

края,

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Красмет" (ИНН 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Номос" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Торговый Дом "Красмет" (далее – ответчик) о признании общества с ограниченной  ответственностью Торговый Дом "Красмет" (ОГРН <***>) и общества с  ограниченной ответственностью "Красмет" (ОГРН <***>) зависимыми  организациями, о взыскании задолженности по договору поставки № 07-12-12 от 26.12.2012  в размере 5 672 848 руб. 15 коп., неустойки за период с 30.06.2014 по 13.11.2017 в размере  5 672 848 руб. 15 коп. 

Вместе с исковым заявлением истец представил заявление об обеспечении иска,  согласно которому истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде наложения  запрета (ограничения) руководству ООО ТД "Красмет" на регистрационные действия ООО  ТД "Красмет" в налоговой инспекции, в том числе, на снятие с регистрационного учета, а  также изменения в учредительные документы юридического лица, в виде запрета на сделки  по отчуждению недвижимого имущества, в виде ареста на денежные средства в размере  исковых требований 11 345 696 руб. 30 коп. 

 В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий 

искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих  в деле, отсутствуют. 

В силу п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 факт направления  искового заявления и приложенных к нему документов может подтверждаться почтовой  квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с  уведомлением о вручении. Если копии искового заявления и приложенных к нему  документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, направление подтверждает расписка  соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также  иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему  документов. 

В нарушение указанных требований истец представил почтовые квитанции,  свидетельствующие о направлении копии искового заявления ответчику и третьему лицу, без  уведомления о вручении. 

Указанное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без  движения. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Номос" об обеспечении иска не  рассматривается судом до устранения обстоятельств, послуживших основанием для  оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (пункт 8  Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами  обеспечительных мер»). 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии искового заявления с  уведомлением о вручении ответчику и третьему лицу. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Новикова Дарья Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Нечепуренко Юлия Артемовна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Л.К. Бычкова