ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9205/09 от 04.06.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

июня 2009 года

                      Дело № А33-9205/2009

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Красноярска

к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю»

о взыскании задолженности  

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Красноярскому краю» о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Красноярска заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

       Согласно пункту 6 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска. В нарушение названного положения Кодекса истцом в исковом заявлении цена иска не указана.

Пунктами 5 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы, налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства и факты на которые имеются ссылки в заявлении.

       В заявлении налоговый орган просит взыскать с учреждения различные виды пени. Вместе с тем, расчет пени с ее разбивкой на суммы, относящиеся к недоимкам за разные налоговые (отчетные) периоды с указанием размера недоимки по каждому налоговому (отчетному) периоду, на которую начислена пеня, и суммы пени, приходящейся на эту недоимку, доказательства наличия недоимки, на которую начислены пени (налоговые декларации, решения по камеральным и выездным налоговым проверкам, карточки лицевого счета по налогу), а также доказательства соблюдения налоговым органом порядка и сроков взыскания недоимки, на которую начислены пени, заявителем не представлены.

Кроме того, налоговый орган не представил доказательства наличия у ответчика лицевого счета как основание обращения в суд с заявлением о взыскании согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Красноярска оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660021, <...>, до 26.06.2009 года, следующие документы:

       - доказательства наличия у учреждения лицевого счета как основание обращения в суд с заявлением о взыскании согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации;

       - расчеты пени по недоимке за конкретный налоговый (отчетный) период с указанием вида налога за конкретный налоговый (отчетный) период, размера недоимки, на которую начислена пеня, периода просрочки, количества дней просрочки, ставки рефинансирования;

      - доказательства наличия недоимки, на которую начислены пени (налоговые декларации, решения по камеральным и выездным налоговым проверкам, карточки лицевого счета по налогу),

письменные пояснения о наличии (отсутствии) в настоящее время недоимки по налогам, на которые начислены пени, в случае наличия недоимки по налогу – доказательства соблюдения порядка и сроков ее взыскания;

- расчет цены иска;

- налоговые декларации, подтверждающие наличие взыскиваемой недоимки по налогам.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

- Помощниксудьи Шеллер Ольга Васильевна, тел. <***>,

- Секретарь судебного заседания Ермакова Татьяна Леонидовна, тел.8(391)221-07-54.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Бескровная Н.С.