Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Егорова А.Л., рассмотрев в су- дебном заседании ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об отмене обеспечительных мер в деле по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (г.Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2» (г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

к индивидуальному предпринимателю ФИО3,

к индивидуальному предпринимателю ФИО4,

о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <...>,

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения РАМН

с требованием о признании права оперативного управления на нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>,

по встречному иску ФИО1

к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государствен- ным имуществом

о взыскании 27 513 216 руб. 84 коп. расходов на строительство

ФИО2

к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государствен- ным имуществом

о взыскании 27 513 216 руб. 84 коп. расходов на строительство,

по встречному иску ООО «Олимп-2»

к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государствен- ным имуществом

о взыскании 26 130 000 руб. расходов на строительство

без вызова лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ударцевым И.О.,

установил:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2» с учетом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - нежилое здание (лит. Б2, БЗ, Б4) расположенное по адресу: г.

Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 16 «А», состоящее из следующих по- мещений:

- помещение № 1 в подвале общей площадью 480,5 кв.м.;

- помещение № 2 на первом этаже общей площадью 35,7 кв.м., помещение № 3 на 1 этаже общей площадью 417,2 кв.м.;

- помещение № 4 на втором этаже общей площадью 303,0 кв.м., помещение № 5 на втором этаже общей площадью 217,9 кв.м.;

- помещение № 6 на третьем этаже общей площадью 268,4 кв.м.; помещение № 7 на третьем этаже общей площадью 254,1 кв.м.;

- помещение № 8 (мансардный этаж) общей площадью 524,2 кв.м.,

всего общей площадью 2501,00 кв.м. согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 27.12.2005 (с учетом последующих обследований, произведенных по состоя- нию на 28.09.2007, 22.07.2008) филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18 июля 2008 возбу- ждено производство по делу.

Определением от 29.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено государственное учреждение Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук.

Определением от 07.10.2008 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением от 14.01.2009 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО5- новский ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 17.08.2009 произведена замена истца - Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Красноярскому краю на правопреемника - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Определением от 23.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего са- мостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения РАМН.

Определением от 23.09.2009 Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера Сибирского отделения РАМН привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требо- вания на предмет спора.

Определением от 24.12.2009 встречное исковое заявление общества с ограниченной от- ветственностью «Олимп-2» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о взыскании стоимости финансирования строительства нежилого здания принято.

Определением от 24.12.2009 встречное исковое заявление индивидуального предприни- мателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о взыскании стоимости финансирования строительства нежилого здания принято.

Определением от 24.02.2010 по ходатайству истцов по встречным искам, произведена замена ответчика по встречным исковым заявлениям общества с ограниченной ответствен-

ностью «Олимп-2», индивидуального предпринимателя Башкирцева Игоря Евгеньевича и индивидуального предпринимателя Щепановского Михаила Борисовича - Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению госу- дарственным имуществом по Красноярскому краю – на надлежащего ответчика - Россий- скую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имущест- вом (109012, г. Москва, пер. Никольский, 9).

Определением от 18.07.2008 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государст- венную регистрацию прав и сделок с объектами недвижимого имущества:

-нежилым зданием общей площадью 2613, 8 кв.м. (лит. Б2, БЗ, Б4), расположенным по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 16 «А»;

-следующими помещениями, находящимися в здании, расположенном по адресу: <...>;

-помещением № 1, расположенным в подвале трехэтажного нежилого здания с мансард- ным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 535,5 кв.м.;

-помещением № 3, расположенным на первом этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 475 кв.м.;

- помещением № 5, расположенным на втором этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 217,9 кв.м.;

-помещением № 7, расположенным на третьем этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 254,1 кв.м.;

-помещением № 8, расположенным в мансардном этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 524,2 кв.м.;

-помещением № 2, расположенным на первом этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2. БЗ, Б4 общей площадью 35,7 кв.м.;

- помещением № 4, расположенным на втором этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 303 кв.м.;

-помещением № 6, расположенным на третьем этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 268,4 кв.м.

Решением от 31.03.2010 иск Российской Федерация в лице Территориального управле- ния Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2», индивидуальному предпри- нимателю ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО5- новскому Михаилу Борисовичу, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества удовлетво- рен частично.

Признано право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имуще- ства - нежилое здание (лит. Б2, БЗ, Б4), расположенное по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Красной Армии, 16 «А», в части следующих помещений:

- помещение № 2, общей площадью 35,7 кв.м., расположенное на первом этаже нежи- лого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4;

- помещение № 4 общей площадью 303 кв.м., расположенное на втором этаже нежи- лого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4;

- помещение № 6 общей площадью 268,4 кв.м., расположенное на третьем этаже не- жилого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требова- ния относительно предмета спора Учреждения Российской академии медицинских наук Научно-исследовательского института медицинских проблем Севера Сибирского отделения РАМН о признании права оперативного управления:

- на помещение № 2, общей площадью 35,7 кв.м., расположенное на первом этаже не- жилого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4;

- на помещение № 4 общей площадью 303 кв.м., расположенное на втором этаже не- жилого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4;

- на помещение № 6 общей площадью 268,4 кв.м., расположенное на третьем этаже нежилого здания по ул. Красной армии, 16а, Лит. Б2, БЗ, Б4. – отказано.

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 к Российской Федерации о взыскании стоимости финансирования строительства отказано.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответствен- ностью «Олимп-2» к Российской федерации о взыскании стоимости финансирования строи- тельства отказано.

22 июня 2010 года ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об от- мене обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок с объектами недвижимого имущества:

- помещением № 1, расположенным в подвале трехэтажного нежилого здания с ман- сардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 535,5 кв.м.; -помещением № 3, располо- женным на первом этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 475 кв.м.; - помещением № 5, расположенным на втором этаже трех- этажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 217,9 кв.м.;

-помещением № 7, расположенным на третьем этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 254,1 кв.м.; -помещением № 8, распо- ложенным в мансардном этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 524,2 кв.м.

Определением от 25.06.2010 отказано в удовлетворении ходатайства об отмене обеспе- чительных мер в части запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок с объектами не- движимого имущества.

27.12.2010 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер в части запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок с объектами недвижимого имущества:

-следующими помещениями, находящимися в здании, расположенном по адресу: <...>;

-помещением № 2, расположенным на первом этаже трехэтажного нежилого здания с мансардным этажом, Лит Б2, БЗ, Б4 общей площадью 35,7 кв.м.;

В соответствии частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отме- нено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в за- конную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в закон- ную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Решением от 31.03.2010 иск Российской Федерация в лице Территориального управле- ния Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому

краю к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-2», индивидуальному предпри- нимателю Башкирцеву Игорю Евгеньевичу, к индивидуальному предпринимателю Щепа- новскому Михаилу Борисовичу, к индивидуальному предпринимателю Жмуйдину Игорю Иосифовичу, к индивидуальному предпринимателю Каспаровой Вере Ефимовне о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества удовлетво- рен частично.

Часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пре- дусмотрено, решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, ука- занных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелля- ционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

23 апреля 2010 года в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ФИО1, от ООО «Олимп-2».

06 мая 2010 года в Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жа- лоба от Территориального управления Федерального агентства по управлению государст- венным имуществом по Красноярскому краю.

Дело вместе с апелляционными жалобами направлено в Третий Арбитражный апелля- ционный суд.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 решение су- да по делу № А33-9326/2008 от 31.03.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменений.

Решение суда от 31.03.2010 по делу № А33-9326/2008 вступило в законную силу 06.07.2010, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры, приня- тые определением от 18.07.2008, в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок в отношении следующих объектов недвижимого имущества, а именно помещениями, находя- щимися в здании, расположенном по адресу: <...>:

подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению го- сударственным имуществом в Красноярском крае об отмене обеспечения иска удовлетво- рить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения от 18 июля 2008 года в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю производить государственную регистрацию прав и сделок с объектами недви- жимого имущества, находящимися в здании, расположенном по адресу: <...>:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжа- ловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Егоров А.Л.

2 А33-9326/2008

3 А33-9326/2008

4 А33-9326/2008

5 А33-9326/2008

6 А33-9326/2008