Гражданский кодекс часть 1

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с. Красногорьевка Рыбинского р-на Красноярского края, адрес: 660947, Красноярский край, ЗАТО, <...>) несостоятельной (банкротом),

установил:

12.04.2018 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 5 742 518,77 руб. основного долга, 20 967,54 руб. неустойки.

Кредитор предлагает утвердить финансового управляющего имуществом должника из числа членов Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>).

Определением от 15.05.2018 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 03.07.2018) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №138 от 04.08.2018, стр. 133.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 29.11.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 29.05.2019. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника несостоятельной (банкротом) и об открытии в отношении нее процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018стр. 138.

30.01.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство ФИО1, в соответствии с которым должник просит:

- обязать банк предоставить оригиналы кредитных договоров, заключенных между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России»;

- предоставить лицензию на выдачу кредитов на момент подписания договоров государственного образца;

- предоставить возможность в течение не менее трехмесячного срока либо найти арендаторов, либо покупателей, чтобы осуществить расчеты с публичным акционерным обществом «Сбербанк России»;

- прекратить процедуру банкротства в отношении ФИО1 и в отношении ФИО3

Кроме того, заявитель просит предоставить государственного защитника, который будет осуществлять защиту должника бесплатно.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Ознакомившись с ходатайством ФИО1 о прекращении процедуры банкротства в отношении нее и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии ходатайства к производству.

В ходатайстве ФИО1 просит обязать банк предоставить оригиналы кредитных договоров, заключенных между ФИО1 публичным акционерным обществом «Сбербанк России», предоставить лицензию на выдачу кредитов на момент подписания договоров государственного образца.

Суд, исследовав ходатайство ФИО1, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании у публичного акционерного общества «Сбербанк России» по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Принимая во внимание, что заявителем не указаны конкретные сведения о лице, которого заявитель просит обязать представить соответствующие документы, учитывая, что в ходатайстве отсутствует обоснование необходимости получения указанных документов, не указаны обстоятельства, установлению которых может способствовать получение данных доказательств, суд не усматривает основания для удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании оригиналов кредитных договоров, заключенных между ФИО1 и публичным акционерным обществом «Сбербанк России», лицензии на выдачу кредиторов на момент подписания договоров государственного образца.

Кроме того, суд принимает во внимание, что указанные заявителем кредитные договоры уже являлись предметом судебного разбирательства, исследованы судом, наличие и размер задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по указанным кредитным договорам установлены судом. Также суд учитывает, что ФИО1, как сторона указанных кредитных договоров, должна иметь в распоряжении экземпляры соответствующих кредитных договоров, объективное обоснование их отсутствия не представлено.

ФИО1 также просит предоставить государственного защитника, который будет осуществлять защиту должника бесплатно.

Суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.

В силу статьи 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

На основании статей 40, 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с системным толкованием положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сферу деятельности судебных органов входит рассмотрение и разрешение в пределах компетенции в установленном процессуальном порядке дел. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства заявителя, о предоставлении государственного защитника, во-первых, в силу отсутствия в арбитражном судопроизводстве указанного участника процесса с соответствующим процессуальным статусом, а во-вторых, в силу отсутствия в действующем законодательстве такого процессуального права у лиц, участвующих в деле.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что субъекты, порядок и условия реализации права граждан на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации установлены Федеральным законом № 324-ФЗ от 21.11.2011 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 65, 66, 40, 41, 52, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять ходатайство ФИО1 к производству.

2. Назначить судебное заседание на 16 апреля 2019 годав 14 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал№ 301.

Дата и время судебного заседания определены в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» с учетом графика назначенных судебных заседаний и отпуска председательствующего по делу.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

3. Должнику представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 09.04.2019:

- доказательства погашения задолженности;

- обоснование рассмотрения вопроса о прекращении процедуры банкротства ФИО3 в деле о банкротстве ФИО1

4. Финансовому управляющему и кредиторам представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 09.04.2019:

- письменный отзыв на ходатайство ФИО1.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Степаненко Илья Витальевич тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Корсукова Александра Леонидовна тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлинниках или в надлежащим образом заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

Е.А. Мухлыгина