Определение № А33-9383/10 от 20.10.2011 АС Красноярского края

1291/2011-160049(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования физического лица ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению открытого акционерного общества «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом,

установил:

открытое акционерное общество «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 02.07.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением от 09.08.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением арбитражного суда от 14.02.2011 введено внешнее управление в отношении должника - открытого акционерного общества «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» сроком на 18 месяцев до 14.08.2012, исполнение обязанностей внешнего управляющего должника возложено на временного управляющего должника ФИО2 Определением от 26.05.2011 внешним управляющим открытого акционерного общества «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» утвержден ФИО3

13.10.2011 в арбитражный суд поступило заявление физического лица ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» заработной платы в размере 36 118 руб. 06 коп.

Рассмотрев представленные заявителем требование и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.

Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008 (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что к исковому заявлению (требованию кредитора) прилагаются

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о включении в реестр требований кредиторов должника направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему.

При этом, согласно абзацу второму пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 указано, что в случае если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

Судом установлено, что к требованию не приложены документы, подтверждающие направление требования внешнему управляющему и должнику, также отсутствуют доказательства возмещения расходов на уведомление иных кредиторов о предъявленном требовании. .

В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению (требованию кредитора) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (кредитор) основывает свои требования. Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена обязанность кредитора, заявившего требование, приложить копию судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на взыскание заявленной суммы на основании вступившего в законную силу решения суда. Вместе с тем документы, подтверждающие отсутствие исполнения (подлинный исполнительный лист либо справка службы судебных приставов о произведенном исполнении и сумме выплаченной задолженности (либо об отсутствии исполнения на текущую дату и об остатке неоплаченной задолженности) по исполнительному листу не приложены к требованию кредитора. Копия решения Ачинского городского суда по иску ФИО1 к ОАО «Красавтодорстрой», позволяющая установить период образования подтвержденной решением суда задолженности, к требованию кредитора не приложена.

Также арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что копия судебного акта - решения Ачинского городского суда по делу №2-1550/2011 должна быть оформлена в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 и содержать отметку о вступлении решения в законную силу. (В соответствии с пунктом 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в ред. Приказов Судебного департамента при ВС РФ от 01.08.2005 № 85, от 27.12.2006 № 146, от 23.01.2007 № 6, с изменениями, внесенными Решением ВС РФ от 21.05.2007 № ГКПИ06-1601) если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.)

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ) в исковом заявлении (требовании кредитора) должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В нарушение указанного положения кредитором не указаны в требовании письменные сведения о дате и месте его рождения, месте его работы.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления требования кредитора без движения.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю следующее.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов непосредственно арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 11 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из положений пунктов 1, 2 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Пункт 25 Постановления ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") указывает, что поскольку в соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве работники должника не участвуют в первом собрании кредиторов, они вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в течение процедуры наблюдения независимо от их уведомления руководителем должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 68 Закона, и независимо от истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона. При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов и возражений должника, установленный статьей 71 Закона, к указанным требованиям работников не применяется.

В связи с изложенным кредитору необходимо представить правовое обоснование обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, вытекающим из трудовых правоотношений, доказательства обращения с требованием о включении в реестр к арбитражному управляющему должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования кредитора к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование физического лица ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 21 ноября 2011 года:

- подлинный исполнительный лист либо справку службы судебных приставов о произведенном исполнении и сумме выплаченной задолженности (либо об отсутствии исполнения по взысканию задолженности на текущую дату и об остатке неоплаченной суммы задолженности);

- документы, в обоснование требования (в том числе надлежащим образом оформленный и заверенный судебный акт суда общей юрисдикции о взыскании заработной платы, оформленный в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, содержащий отметку о вступлении в законную силу;

- документы, подтверждающие направление требования временному управляющему и должнику;

- письменные сведения с указанием сведений о дате и месте рождения, места работы кредитора.

Кроме того кредитору необходимо представить:

- письменное уточнение основания обращения основания обращения с требованием о включении в реестр кредиторов исполнительный лист №2-1550/2011 от 16.05.2011 Ачинского городского суда о взыскании с ОАО «Красавтодорстрой» заработной платы в сумме 36118 руб. 06 коп. с указанием даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании в пользу физического лица ФИО1 указанной в требовании суммы заработной платы;

- правовое обоснование обращения в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника по обязательствам, вытекающим из трудовых правоотношений, доказательства обращения с требованием о включении в реестр к арбитражному управляющему должника.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Григорьева Юлия Константиновна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Костина Мария Владимировна, тел.: <***>.

Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья Федорина О.Г.