Определение № А33-945/11 от 01.03.2011 АС Красноярского края

1217/2011-27443(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство ЗАО «Копьютершер Регистратор» о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы

в деле по иску ФИО1

к закрытому акционерному обществу «Копьютершер Регистратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отказа в выплате дивидендов по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп. незаконным, об обязании выплатить дивиденды по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск»,

при участии предварительном судебном заседании:

от третьего лица: ФИО2, представителя по доверенности № 63 от 01.01.2011,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Копьютершер Регистратор» о признании отказа в выплате дивидендов по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп. незаконным, об обязании выплатить дивиденды по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп., о взыскании 7 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.01.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск».

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии истца и ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований и признании отказа ЗАО «Копьютершер Регистратор» в выплате дивидендов по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп. ФИО1 незаконным, о взыскании с ЗАО «Копьютершер Регистратор» дивиденды по акциям открытого акционерного общества «СУЭК-Красноярск» за 2008 год в размере 62 047 руб. 54 коп.

Определением от 01.03.2011 удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований.

Исковые требования основаны на следующим:

- в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края Солдатовой Т.А. 21.05.2007, Труш Владимир Николаевич является наследником Труш Сергея Владимировича, умершего 05.11.2006; свидетельство выдано на следующее наследство: акции обыкновенные именные в количестве 17 штук ОАО «Разрез «Березовский-1», код 19- 1п-728, выпуск 1, акции привилегированные именные в количестве 24 штуки ОАО «Разрез «Березовский-1», код 19-1п-728, выпуск 1;

- сведения в реестр владельцев именных ценных бумаг на имя ФИО1 внесены 22.09.2009;

- 03.12.2009 ФИО1 обратился в ЗАО «Копьютершер Регистратор» с просьбой выплатить дивиденды за 2008 год;

- письмом от 15.12.2009 № 091215183 ЗАО «Копьютершер Регистратор» отказало в выплате истцу дивидендов за 2008 год;

- годовым общим собранием акционеров ОАО «СУЭК-Красноярск» было принято решение о выплате дивидендов акционерам общества по итогам деятельности за 2008 год.

Ответчик направил отзыв, в котором исковые требования не признал, указал следующее:

- исковое заявление было подано истцом с нарушением правил подсудности, предусмотренными статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, согласно которой иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

- право истца подать иск к ответчику - юридическому лицу как по месту нахождения организации, так и по месту нахождения ее филиала, представительства (п. 5 ст.36 АПК РФ) может быть реализовано истцом лишь в случае, если иск вытекает из деятельности данного обособленного подразделения, и в случае обоснования истцом данной связи;

- в связи непредставлением истцом доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности Красноярского филиала ЗАО «Компьютершер Регистратор», необходимо передать исковое заявление по общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 35 АПК РФ, в Арбитражный суд г.Москвы, так как рассматриваемый спор непосредственно связан с деятельностью ЗАО «Компьютершер Регистратор»;

- истцом не указано, в чем конкретно заключается нарушение регистратором ЗАО «Компьютершер Регистратор» прав истца и не представлено доказательств незаконности действий ЗАО «Компьютершер Регистратор»;

- ЗАО «Компьютершер Регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг на основании лицензии ФСФР России № 10-000-1-00252 от 06.09.2002 г. Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «СУЭК- Красноярск» ЗАО «Компьютершер Регистратор» осуществляет на основании договора;

- в соответствии с Соглашением об оказании услуг по выплате дивидендов акционерам ОАО «СУЭК- Красноярск» за 2008 г. № СУЭК-КРА-09/67С от 10.04.2009 ЗАО «Компьютершер Регистратор» совместно с ООО «Небанковская кредитная организация Национальная Расчетная Компания» оказывало ОАО «СУЭК –Красноярск» услуги по выплате дивидендов акционерам эмитента по итогам 2008 финансового года;

- в ЗАО «Компьютершер Регистратор» истцом было представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 21.05.2007 в отношение акций ОАО «Разрез «Березовский-1», учитываемых на счете ФИО4, которые были конвертированы в обыкновенные именные акции ОАО «СУЭК- Красноярск». На основании указанного свидетельства в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «СУЭК- Красноярск» была внесена запись о переходе права собственности на ценные бумаги в результате наследования посредством списания их с лицевого счета ФИО4 и зачисления их на счет ФИО1;

- в свидетельстве о праве на наследство от 21.05.2007 дивиденды по акциям ОАО «СУЭК- Красноярск» за 2008 год не были включены, в результате чего в выплате дивидендов ФИО1 было отказано на основании отсутствия правоустанавливающих документов.

Ответчик представил соглашение № СУЭК-КРА-09/67С об оказании услуг по выплате дивидендов акционерам ОАО «СУЭК- Красноярск» за 2008 год от 10.04.2009, заключенное между ОАО «СУЭК- Красноярск» (эмитент), ЗАО «Национальная регистрационная компания» (регистратор), ООО «Небанковская кредитная организация Национальная Расчетная Компания» (платежный агент), по условиям которого эмитент поручает, а регистратор и платежный агент обязуются оказать комплекс услуг, в соответствии с Приложением № 1 к соглашению по выплате дивидендов акционерам эмитента по итогам 2008 финансового года (пункт 1 соглашения).

В соглашении стороны закрепили обязанности сторон, в том числе обязанность платежного агента произвести выплату дивидендов акционерам эмитента в соответствии с Приложением № 1 к соглашению (пункт 2.2.1), предоставлять регистратору копии платежных документов, подтверждающих выплату дивидендов, а также другие сведения, необходимые регистратору для предоставления отчетной информации эмитенту (пункт 2.2.2.). Эмитент обязуется своевременно перечислять платежному агенту денежные средства для выплаты дивидендов акционерам. Общая сумма денежных средств, подлежащая перечислению платежному агенту, определяется на основании предоставленных регистратором расчетов сумм, подлежащих выплате дивидендов по акциям эмитента за 2008 год по всем категориям их получателей и соответствующих сумм налогов, с учетом информации о владельцах акций, предоставленной номинальными держателями, и предоставленных акционерами документов на налоговые льготы; компенсировать платежному агенту затраты, связанные с направлением денежных переводов, а также с возвратом ранее направленных почтовых денежных переводов в размере фактически понесенных расходов (пункты 2.3.2., 2.3.3. соглашения).

Согласно пункту 3.1. соглашения регистратор направляет зарегистрированным лицам – номинальным держателям акций эмитента, уведомления о выплате дивидендов и необходимости предоставления ими банковских реквизитов для перечисления начисленных сумм их клиентам, а также паспортных данных и адресов регистрации по физическим лицам. Не позднее двенадцати дней до даты начала выплаты дивидендов эмитент, по результатам рассмотрения предоставленных акционерами документов на льготы по налогам, направляет регистратору список акционеров, имеющих право на такие льготы, с указанием наименования акционера, страны постоянного местонахождения, налогового статуса и ставки налога, подлежащего удержанию эмитентом (пункт 3.3. соглашения). Не позднее десятидневного срока до даты начала выплаты дивидендов регистратор направляет эмитенту справку о суммах дивидендов, подлежащих распределению между акционерами – резидентами РФ и количестве принадлежащих им акций (пункт 3.5. соглашения).

В соответствии с пунктом 3.7. соглашения не позднее пятидневного срока до даты выплаты дивидендов регистратор представляет эмитенту по акту приема-передачи подготовленный по его распоряжению список лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, с разбивкой по категориям получателей дохода. Не позднее пятидневного срока до даты начала выплаты дивидендов акционерам регистратор представляет эмитенту расчет сумм подлежащих выплате дивидендов по всем категориям их получателей и соответствующих сумм налогов (пункт 3.8. соглашения). Не позднее пятидневного срока до даты начала выплаты дивидендов регистратор предоставляет список лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам платежному агенту (пункт 3.9. соглашения). Регистратор ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, представляет эмитенту отчет (с нарастающим итогом) о выплате дивидендов по форме, приведенной в Приложении № 4 (пункт 3.13. соглашения). Не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, регистратор представляет эмитенту акт сдачи- приемки оказанных услуг (пункт 3.16 соглашения). Не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным кварталом и не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, регистратор осуществляет подготовку в электронном виде сведений о выплате дивидендов и рассчитанных налогах на доход в виде дивидендов юридических лиц

(пункт 3.17 соглашения). В течение 5 рабочих дней с даты расторжения соглашения платежный агент обязуется перечислить на расчетный счет эмитента денежные средства, предназначенные для выплат дивидендов акционерам эмитента и не выплаченные до даты расторжения соглашения (пункт 3.20 соглашения).

Согласно свидетельству серии 77 № 012642057 16.08.2010 внесена запись в ЕГРЮЛ в связи с изменением наименования ЗАО «Национальная регистрационная компания» на ЗАО «Компьютершер Регистратор».

Нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО3 21.05.2007 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, который является наследником ФИО4, умершего 05.11.2006; свидетельство выдано на следующее наследство: акции обыкновенные именные в количестве 17 штук ОАО «Разрез «Березовский-1», код 19-1п-728, выпуск 1, акции привилегированные именные в количестве 24 штуки ОАО «Разрез «Березовский-1», код 19- 1п-728, выпуск 1.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, предоставило отзыв на исковое заявление, в котором указало следующее:

- в соответствии с Соглашением об оказании услуг по выплате дивидендов акционерам ОАО «СУЭК- Красноярск» за 2008г. № СУЭК-КРА-09/67С от 10.04.2009 ЗАО «Компьютершер Регистратор» совместно с ООО «Небанковская кредитная организация Национальная Расчетная Компания» оказывало ОАО «СУЭК –Красноярск» услуги по выплате дивидендов акционерам эмитента по итогам 2008 финансового года;

- список лиц, имеющих право на получение дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате дивидендов. Поскольку на момент составления списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам ОАО «СУЭК – Красноярск» за 2008 финансовый год (20.03.2009), владельцем определенного количества ценных бумаг являлся ФИО4, на его имя были начислены дивиденды. Документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования, были предоставлены истцом ответчику только 06.08.2009, поэтому начисленные ФИО4 дивиденды по акциям ОАО «СУЭК –Красноярск» были перечислены ЗАО «Компьютершер Регистратор» (Реестродержателем) почтовым переводом по почтовому адресу ФИО4, который был возвращен в силу смерти последнего;

- дивиденды, начисленные на акции, учитываемые в реестре владельцев именных ценных бумаг на лицевом счете наследодателя, являются доходом, полученным вследствие владения наследодателем ценными бумагами, также подлежат включению в состав наследственного имущества, что должно быть отражено в свидетельстве о праве на наследство по закону. В свидетельстве о праве на наследство от 21.05.2007 дивиденды по акциям ОАО «СУЭК- Красноярск» за 2008 год не были включены, в результате чего в выплате дивидендов ФИО1 было отказано на основании отсутствия правоустанавливающих документов;

- в целях реализации прав наследника по начисленным наследодателю дивидендам за 2008 год, истец должен был обратиться к нотариусу, оформлявшему ранее наследственное дело со справкой от 17.11.2010 №04-3033, полученной от ОАО «СУЭК –Красноярск» для получения дополнительного свидетельства о праве на наследование по закону, что дало бы истцу возможность повторного обращения к ответчику за получением дивидендов ОАО «СУЭК –Красноярск» за 2008 финансовый год.

От ЗАО «Копьютершер Регистратор» поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, которое мотивировано следующим:

- в соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Местом нахождения ответчика ЗАО «Копьютершер Регистратор»

является г. Москва, ул. Ивана Франко, д. 8, т.е. иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд г. Москвы;

- истцом не представлены доказательства того, что предъявленный им иск вытекает из деятельности Красноярского филиала ЗАО «Копьютершер Регистратор»,

- исковые требования вытекают из деятельности юридического лица ЗАО «Копьютершер Регистратор» как профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего деятельность по ведению реестров владельцев именных ценных бумаг в соответствии с лицензией ФСФР России № 10-000-1-00252 от 06.09.2002.

Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Предметом иска является требование о признании недействительным отказа ответчика в выплате дивидендов и требование и взыскание дивидендов по акциям ОАО.

Согласно пункту 2 статьи 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

Таким образом, требование о взыскании дивидендов относится к корпоративному спору в силу статьи 225.1 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.

Эмитентом акции, по которым ФИО1 просит взыскать дивиденды, является открытое акционерное общество «СУЭК-Красноярск», а не ЗАО «Компьютершер Регистратор».

В силу пункта 4.1. статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные исковые требования относятся к корпоративному спору в силу существа заявленных требований. Неточное определение истцом состава ответчиков не изменяет существо спора о взыскании дивидендов, как корпоративного. Поскольку рассмотрение корпоративных споров относится к исключительной подсудности арбитражного суда Красноярского края (место нахождения ОАО «СУЭК-Красноярск» - г. Красноярск), оснований для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в передаче дела № А33-945/2011 по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Копьютершер Регистратор» на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.