Определение № А33-9488/13 от 30.07.2013 АС Красноярского края

1241/2013-120610(2) Черновик

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства» о возмещении судебных расходов

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства»

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1

о признании незаконным постановления от 08.05.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 23.07.2012 по делу № А74-2001/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №3 по Советскому району г. Красноярска ФИО1 о признании незаконным постановления от 08.05.2013 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа от 23.07.2012 по делу № А74-2001/2012.

Решением арбитражного суда от 17.07.2013 требования общества с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства» удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью «Парадигма строительства» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении 21 232 рублей 08 копеек судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов на 10 часов 00 минут 10 сентября 2013 года по адресу: <...>, зал судебного заседания № 546.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела нормативно-правовое обоснование возможности взыскания судебных расходов с должностного лица – судебного пристава исполнителя.

3. Предложить ответчику представить в материалы дела: - письменный отзыв на заявление;

- доказательства вручения отзыва заявителю.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***>

Секретарь судебного заседания Базуева Александра Викторовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.