Определение № А33-9503/17 от 21.06.2017 АС Красноярского края

1334/2017-139299(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении искового заявления без движения 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении 

вопроса о принятии к производству искового заявления страхового акционерного общества 

«Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 

установил:

страховое акционерное общество «Надежда» (далее – САО «Надежда», истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному  обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о  взыскании 9 940 руб. страхового возмещения, 7 642 руб. 53 коп. неустойки. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

В силу пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых  основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. 

В соответствии с пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец обязан приложить к исковому заявлению документы,  подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. 

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об  обстоятельствах имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая  корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи  или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. 

Истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  основаны требования, а именно: 

-экспертное заключение, выполненное в соответствии с Единой методикой,  подтверждающее размер заявленной суммы страхового возмещения; 

-доказательства выплаты ответчиком страхового возмещения в размере 6 700 руб. 

Кроме того, в соответствии с пунктами 2.2.1. – 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные  суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме  электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном  Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. N 252 электронный образ документа  создается с помощью средств сканирования. 

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в  черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем  сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической  подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме  полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических  изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела. 

Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется  создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста). 

Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.

Каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде  отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать электронный  образ документа и количество листов в нем (например: Накладная 996 от 15122016 1 л.pdf). 

Файлы и данные, содержащиеся в них, должны быть доступными для работы, не должны  быть защищены от копирования и печати электронного образа, не должны содержать  интерактивные и мультимедийные элементы, внедренные сценарии на языке JavaScript или  любых других языках программирования. 

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов  простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. 

В нарушение указанных правил, к исковому заявлению приложены нечитаемые копии  документов, в том числе нечитаемое само исковое заявление. 

Перечисленные обстоятельства явились основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Определением от 05.05.2017 исковое заявление страхового акционерного общества  «Надежда» оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в  канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 05.06.2017, следующие документы: 

-экспертное заключение, выполненное в соответствии с Единой методикой,  подтверждающее размер заявленной суммы страхового возмещения; 

-доказательства выплаты ответчиком страхового возмещения в размере 6 700 руб.
-исковое заявление в читаемом виде;

-приложенные к исковому заявлению документы в читаемом виде (подлинники,  надлежащим образом заверенные копии подлинников на бумажном носителе или в  электроном виде). 

В срок до 05.06.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения, не устранены. 

В соответствии со статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим  Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не  установлены, они назначаются арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им  продлены. 

Арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления  без движения и предоставить истцу дополнительный срок для устранения обстоятельств,  вызвавших оставление искового заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-экспертное заключение, выполненное в соответствии с Единой методикой,  подтверждающее размер заявленной суммы страхового возмещения; 

-доказательства выплаты ответчиком страхового возмещения в размере 6 700 руб.
-исковое заявление в читаемом виде;

-приложенные к исковому заявлению документы в читаемом виде (подлинники,  надлежащим образом заверенные копии подлинников на бумажном носителе или в  электроном виде). 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Алиева Ксения Назымовна, тел. <***>.  Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. <***>. 

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Ю.И. Качур