Определение № А33-9549/09 от 25.09.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении почерковедческой  экспертизы

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев в судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лукла»

к обществу с ограниченной ответственностью «Поладе»

к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой партнер»

       к обществу  с ограниченной ответственностью «ТК «Квант»

о взыскании 6 030 742 222 руб. 22 коп.,

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

Золотухин Андрей Анатольевич,

Золотухин Максим Анатольевич,

Золотухина Елена Анатольевна,

Золотухина Анастасия Анатольевна,

Золотухина Юлия Анатольевна,

при участии в  судебном заседании:

от третьего лица – Золотухиной А.А. –Каданова А.И.– представителя по доверенности от 17.09.2009, Мызыченко  С.М. – представителя по доверенности от 12.11.2008,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Деловой партнер»: Богачева О.В. – представителя по доверенности от 15.07.2009,

      от ответчика - общества  с ограниченной ответственностью «ТК «Квант»:  Богачева О.В. – представителя по доверенности от 15.07.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шуваевой Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукла» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поладе»,  обществу с ограниченной ответственностью «Деловой партнер», обществу  с ограниченной ответственностью «ТК «Квант» о взыскании 6 030 742 222 руб. 22 коп.,  из которых: 500 000 000 составляет вексельная сумма, 5 530 000 000 составляют проценты на вексельную сумму, 361 111 руб.  11 коп. составляют проценты, 361 111 руб.  11 коп. составляет неустойка,  20 000 руб. составляют расходы по протесту векселя.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.07.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 06.08.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Золотухин Андрей Анатольевич, Золотухин Максим Анатольевич, Золотухина Елена Анатольевна, Золотухина Анастасия Анатольевна, Золотухина Юлия Анатольевна.

Истец, ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Поладе» и третьи лица -  Золотухин Андрей Анатольевич, Золотухин Максим Анатольевич, Золотухина Елена Анатольевна, Золотухина Юлия Анатольевна в судебное разбирательство 18.09.2009 не явились, о времени и месте  его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании 06.08.2009 удовлетворено ходатайство  представителя Золотухина  А.А.  о назначении почерковедческой экспертизы целью установления  факта  подписания (не подписания) векселя  уполномоченными лицами, в котором перед экспертом просил поставить следующие вопросы:

- выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Деловой партнер»  Золотухиным Анатолием Васильевичем или иным лицом?

- выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Торговый комплекс «Квант» Смирновым Сергеем Викторовичем  или иным лицом?

Проведение судебно – почерковедческой экспертизы просил поручить Государственному учреждению «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», расположенному по  адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 6А.

       Определением от 06.08.2009 назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено  Государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы»  Перед экспертом поставлен следующие вопрос:

Выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Деловой партнер»  Золотухиным Анатолием Васильевичем или иным лицом?

В судебном разбирательстве 18.09.2009 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 25.09.2009. После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии тех же лиц, участвующих в деле.

В судебном разбирательстве 25.09.2009 судьей Шуваевой Е.В. отобраны свободные образцы подписи Смирнова Сергея Викторовича.

Ответчики - общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» и общество  с ограниченной ответственностью «ТК «Квант» представили в материалы дела  подлинные документы, содержащие свободные образцы подписи Смирнова Сергея Викторовича, а именно:

1.Договор на оказание услуг № 1231/1461 от 04.10.2007;

2.Договор на размещение информации в журнале «Имена & Лица» № 787/21;

3.Приказ  об изменении штатного расписания № 125-к от 06.09.2007;

4.Приказ о доплате № 126-к от 06.09.2007;

5.Приказ  о переводе работника на другую работу № 122-к от 06.09.2007;

6.Приказ о переводе работника на другую работу № 128-к от 17.09.2007;

7.Приказ о приеме работника на работу № 144-к от 21.11.2007;

8.Приказ о приеме работника на работу № 146-к от 03.12.2007;

9.Приказ о приеме работника на работу № 147-к от 10.12.2007;

10.Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № 149-к от 29.12.2007;

11.Акт приема  - передачи от 31.12.2007;

12.Дополнительное соглашение к договору субаренды торгового места от 28.09.2007;

13.Дополнительное соглашение к договору субаренды торгового места Торгового комплекса «Квант» от 15.05.2007;

14. Договор субаренды торгового места в Торговом комплексе «Квант» № 21-21 от 01.01.2007;

15.Акт приема – передачи к договору субаренды  торгового места  в Торговом комплексе «Квант» от 01.01.2007.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Предметом спора в настоящем деле является требование по простому векселю № 2034583, подписанного Смирновым Сергеем Викторовичем от имени ООО «Торговый комплекс «Квант»

Для выяснения вопроса о подлинности подписи  Смирнова С.В. на простом векселе № 2034583, требуются специальные познания.

Арбитражный суд считает возможным поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:

1) Выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Торговый комплекс «Квант» Смирновым Сергеем Викторовичем  или иным лицом?

2) Выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Торговый комплекс «Квант» Золотухиным Анатолием Васильевичем или иным лицом?

В заявленном ходатайстве истец просит поручить  Государственному учреждению «Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», расположенному по  адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 6А.

Руководителю учреждения поручить возложение обязанностей по проведении экспертизы одному из следующих экспертов: Дресвянской Елене Викторовне, Новиковой Римме Егоровне, Подлипаевой Татьяне Ивановне, Добрыниной Светлане Николаевне, Покузеевой Светлане Викторовне.

Наличие обстоятельств, являющихся основанием для отвода экспертов, не установлено.

В судебном разбирательстве 25.09.2009 судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.08.2009 о назначении почерковедческой экспертизы по  настоящему делу в распоряжение эксперта представлен подлинный вексель № 2034583.

Поскольку подлинный вексель № 2034583 представлен в распоряжение эксперта определением от 06.08.2009, арбитражный суд считает возможным  предложить эксперту использовать указанный документ для проведения настоящей экспертизы.

Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным  издержкам.

В  качестве   документального    подтверждения    перечисления   денежных  средств    за   производство   экспертизы  истец  представил  в   материалы   дела квитанцию от 06.08.2009  на   перечисление  на  депозитный  счет   арбитражного  суда 8 000 рублей за проведение     экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

      1. Назначить почерковедчесую экспертизу.

2. Руководителю Государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» поручить проведение экспертизы одному из следующих экспертов: Дресвянской Елене Викторовне, Новиковой Римме Егоровне, Подлипаевой Татьяне Ивановне, Добрыниной Светлане Николаевне, Покузеевой Светлане Викторовне.

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Торговый комплекс «Квант» Смирновым Сергеем Викторовичем  или иным лицом?

Выполнена ли подпись на векселе от имени ООО «Торговый комплекс «Квант» Золотухиным Анатолием Васильевичем или иным лицом?

4. Представить в распоряжение эксперта следующие документы:

- свободные образцы подписи Смирнова Сергея Викторовича на 1 листе;

- подлинный договор на оказание услуг № 1231/1461 от 04.10.2007 на 1 листе;

- подлинный договор на размещение информации в журнале «Имена & Лица» № 787/21 на 1 листе;

- подлинный приказ  об изменении штатного расписания № 125-к от 06.09.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о доплате № 126-к от 06.09.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ  о переводе работника на другую работу № 122-к от 06.09.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о переводе работника на другую работу № 128-к от 17.09.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о приеме работника на работу № 144-к от 21.11.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о приеме работника на работу № 146-к от 03.12.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о приеме работника на работу № 147-к от 10.12.2007 на 1 листе;

- подлинный приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) № 149-к от 29.12.2007 на 1 листе;

- подлинный акт приема  - передачи от 31.12.2007 на 1 листе;

- подлинное дополнительное соглашение к договору субаренды торгового места от 28.09.2007 на 1 листе;

- подлинный дополнительное соглашение к договору субаренды торгового места Торгового комплекса «Квант» от 15.05.2007 на 1 листе;

- подлинный договор субаренды торгового места в Торговом комплексе «Квант» № 21-21 от 01.01.2007 на 4 листах;

- подлинный акт приема – передачи к договору субаренды  торгового места  в Торговом комплексе «Квант» от 01.01.2007 на 1 листе.

Предложить эксперту использовать в качестве  свободных образцов подписи Золотухина А.В. документы,  представленные на экспертизу с определениями Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2009, от 17.07.2009  о назначении почерковедческой экспертизы по делам № А33-4604/2009, № А33-4605

5. Экспертиза должна быть проведена и заключение эксперта должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до

6. Поручить руководителю государственного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

7. Разъяснить руководителю государственного учреждения Красноярская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, что подписка эксперта о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) подлежит представлению одновременно с экспертным заключением.