Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации,

об обязании провести государственную регистрацию права собственности на сооружение,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Территориального управления Росимущества в Красноярском крае;

- КГКУ «Управление автодорог по Красноярскому краю;

- ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога;

- Министерства транспорта Российской Федерации, г. Москва,

- Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ, г. Москва,

- ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю (г. Красноярск),

- ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (г. Красноярск),

- Министерство транспорта Красноярского края, г. Красноярск,

при участии:

от истца: ФИО1- представителя по доверенности от 09.01.2014 №7,

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 30.12.2013,

от ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога: ФИО3- представителя по доверенности от 28.06.2012,

от Территориального управления Росимущества в Красноярском крае: ФИО4- представителя по доверенности от 05.08.2013,

от ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: ФИО5- представителя по доверенности от 20.06.2012.

при составлении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В. (до перерыва), секретарем Поваренкиной И.В. (после перерыва),

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации от 08.50.2013 № 014/302/2012-462, об обязании провести государственную регистрацию права собственности на сооружение – автомобильная дорога, расположенное по адресу: г. Красноярск, от точки Т-1 до нежилого здания № 107 по ул. Пограничников за муниципальным образованием – г. Красноярск (проходящая по мосту совмещенному «777» через р. Енисей в г. Красноярске).

Заявление принято к производству суда. Определением от 01.07.2013 возбуждено производство по делу, к участию в деле привлечены третьи лица, - Территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, КГКУ «Управление автодорог по Красноярскому краю, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога, Министерство транспорта Российской Федерации, г. Москва.

Определением 09.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ.

Определением от 27.09.2013 к участию в деле привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 04.12.2013 судебное разбирательство отложено на 10.01.2014. Определением от 10.01.2014 судебное разбирательство отложено на 11.02.2014.

Третьи лица (КГКУ «Управление автодорог по Красноярскому краю, Министерство транспорта Российской Федерации, г. Москва, Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ, г. Москва, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Красноярскому краю (г. Красноярск), в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержал, представил в материалы дела дополнительные письменные пояснения, огласил их в судебном заседании.

Ответчик заявленные требования не признал.

Суд исследовал техническую документацию на мост, автодорогу и железнодорожный мост, задал вопросы представителю БТИ о составе конструктивных элементов указанных объектов.

Суд исследовал письменные материалы дела, заслушал лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 18 февраля 2014 года, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств кадастрового паспорта комплекс красноярский дистанции пути.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: технического паспорта на мост совмещенный, схемы моста.

Суд определил: приобщить документы к материалам дела.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» пояснил, что схематический план моста имеется в техпаспорте от 16.10.2008. Под цифрой «3» на указанном объекте обозначен такой конструктивный элемент, как парапетное ограждение. Данное парапетное ограждение находится на ж/д части совмещенного моста состоит из ж/б блоков. Парапетное ограждение – элемент мостового полотна, установленный по границе дороги. Парапетного ограждения на автомобильной части дороги нет, есть тротуар, служебный проход, проезжая часть. Опоры относятся к металлическому мосту - собственности ОАО «РЖД». Из техпаспорта сооружения - автомобильная дорога от 16.10.2008 следует, что состав автодороги включена площадь парапетного ограждения.

Для представления ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» пояснений по составу конструктивных элементов автодороги, моста в целом и моста металлического суд определил отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 10.03.2014 в 111 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

2. Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю, ОАО «РЖД» представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- совместный акт осмотра моста «777», на предмет выяснения места расположения парапетного ограждения и его наличия в натуре, относимости к автомобильной или железнодорожной части моста.

3. ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Красноярскому краю, представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения пояснения по вопросам:

- о составе конструктивных элементов объекта – «Мост совмещенный» (777) через р.Енисей (техпаспорт 16.10.2008);

- о составе конструктивных элементов объекта «Автомобильная дорога», включенных в описание техпаспорта от 16.10.2008 и кадастрового паспорта от 20.06.2012;

- о составе конструктивных элементов объекта «Мост металлический» отраженных в техпаспорте от 24.02.2010 и кадастрового паспорта этого сооружения.

4. ОАО «РЖД» представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- дополнительный отзыв на иск по конструктивным элементам моста металлического ОАо «РЖД» и автомобильной дороги.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Судья

И.В. Шишкина

2 А33-9649/2013

3 А33-9649/2013