ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9668/07 от 29.09.2010 АС Красноярского края

404/2010-153070(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока конкурсного производства

29 сентября 2010 года

Дело № А33-9668/2007

Красноярск

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29 сентября 2010 года.

В полном объёме определение изготовлено 29 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Жирных О.В., судей Цыганковой И.Н., Шевцовой Т.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселков муниципального образования «Хатангский район» банкротом,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие уполномоченного органа и иных лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Т.Ю.,

установил:

решением арбитражного суда от 11.11.2008 муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселков муниципального образования «Хатангский район» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.03.2009, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением арбитражного суда от 20.11.2008 конкурсный управляющий ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселков муниципального образования «Хатангский район», конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением от 08.09.2009 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства поселков муниципального образования «Хатангский район», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определениями суда от 19.06.2009, 23.10.2009, 16.04.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлялся до 14.09.2009, 14.03.2010, 14.09.2010 соответственно.

Согласно распоряжению заместителя председателя суда № КГ-2/141 от 30.08.2010 дело № А33-9668/2007 передано на рассмотрение судьи Жирных О.В.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 4 месяца, поскольку не получена сумма взысканных убытков с Красноярского края в лице Министерства финансов Красноярского края в размере 3 003 494 руб. 36 коп., не получено согласование отчетов об оценке имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами.

Определением от 08.09.2010 назначено судебное заседание по рассмотрению заявленного конкурсным управляющим ходатайства.

В настоящее судебное заседание явился конкурсный управляющий ФИО1 От уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство о проведении настоящего


судебного заседания в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие уполномоченного органа, а также иных лиц, участвующих в деле.

Конкурсный управляющий в полном объеме поддержал заявленное ходатайство, указал, что решение об обращении с данным ходатайством принято на собрании кредитором 02.09.2010. Конкурсным управляющим представлены дополнительные документы.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Конкурсный управляющий представил в материалы дела сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника. В представленных сведениях о ходе конкурсного производства указано следующее:

- конкурсным управляющим подготовлено исковое заявление на возмещение убытков по электроэнергии в связи с применением понижающего коэффициента 0.7 за 2005-2006 годы с Министерства финансов Красноярского края суммы в размере 3 003 494 руб. 36 коп. Решением арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2010 года по делу № АЗЗ- 4052/2010 требования конкурсного управляющего должника удовлетворены, с Красноярского края в лице Министерства финансов Красноярского края взыскана указанная денежная сумма. В связи с вступлением судебного акта в законную силу, конкурсный управляющий (29.07.2010 года) обратился в арбитражный суд с заявлением о надлежащем заверении решения суда, выдаче исполнительного листа и исправлении опечаток. Полученный исполнительный лист, заверенное решение арбитражного суда, определение об исправлении опечатки, направлены на исполнение в Федеральное казначейство 30 августа 2010 года. Получение денежных средств намечено на декабрь 2010 года

- в Красноярском филиале АКБ «БАНК ХАКАССИИ» открыт основной счет должника.

- в результате обращения в различные государственные структуры, арендатором имущества должника (МУП ЖКХ сельского поселения Хатанга) погашена задолженность по арендной плате за 2007 - 2010 годы. В плановом порядке взыскивается текущая задолженность по арендной плате.

- привлеченный работник в период апрель-май 2010 года (житель Хатанского района) посетил восемь поселков Хатангского района: Сындасско, Попигай, Новорыбная, Жданиха, Кресты. Новая. Хета, Катырык (поселков на территории которых расположено имущество должника и с 2007 года сдается в аренду). При этом, фактически выявлено 27 объектов имущества должника, а именно 8 временных сооружений. 11 дизелей, 3 трактора, 5 емкостей для ГСМ. Проведено подробное фотографирование объектов и их идентификация для оценки и согласования в соответствующих органах.

- составлена инвентаризационная опись основных средств № 1 от 11.05.2010 года.

- проведен выбор оценочной организации и подготовка документов для оценки. С аккредитованной оценочной фирмой, конкурсный управляющий заключил договор на оценку выявленного имущества должника.

- 29.06.2010 от ООО «ТРАСТ-АУДИТ» (оценочной компании) получены отчет № 121- 2010 и отчет № 152-2010 об оценке имущества должника. Данные документы направлены конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков.

- заключениями государственного финансового контрольного органа от 13.08.2010 года № 09-10701/16667 и № 09-10702/16667, в результате проведенной экспертизы сделан вывод о том, что отчеты не соответствуют стандартам оценки и законодательству об оценочной деятельности. Конкурсный управляющий обратился в оценочную компанию с заявлением об устранении выявленных замечаний.


- в плановом порядке осуществляется поиск потенциальных покупателей на имущество должника (при содействии администрации Таймырского муниципального района и администрации сельского поселения Хатанга определен круг потенциальных покупателей).

- проведено собрание кредиторов от 13.07.2010, по результатам которого приняты следующие решения: а) принять к сведению информацию конкурсного управляющего должника о своей деятельности за прошедший период; б) о принятии к сведению инвентаризационной описи основных средств № 01 от 11.05.2010 года - уполномоченный орган воздержатся; в) утверждение положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника уполномоченный орган проголосовал против. Причина - отсутствие заключения ФАУГИ о согласовании рыночной стоимости имущества должника.

В связи с тем, что в ходе конкурсного производства мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в отношении должника, проведены не в полном объеме, а именно: не получена сумма взысканных убытков с Красноярского края, не осуществлено предусмотренное статей 130 Закона согласование отчетов об оценке имущества должника, не проведена реализация имущества должника, не проведены расчеты с кредиторами, конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

В представленном ходатайстве Федеральная налоговая служба пояснила, что не возражает против продления срока конкурсного производства в отношении должника сроком на четыре месяца.

Поскольку в настоящее время не получено положительное заключение на отчеты оценщика, не утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, не проведены торги по реализации имущества, арбитражный суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона 28.04.2009 № 73-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселков муниципального образования «Хатангский район» на четыре месяца до 14 января 2011 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 января 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 542.

Назначить собеседование на 20 января 2010 года в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами в срок до 20.01.2011 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий судья

О.В. Жирных

Судьи:

И.Н. Цыганковой

Т.В. Шевцова



2 А33-9668/2007

3 А33-9668/2007