Определение № А33-9691-7/18 от 29.05.2020 АС Красноярского края

1601/2020-126000(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Зайцевой Н.А., рассмотрев в  судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об исключении из конкурсной массы 

в деле по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС  <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Прокопьевск Кемеровской обл., адрес:  663020, Красноярский край, Емельяновский район, пгт. Емельяново, ул. Посадская, д. 15, кв.  5) о признании себя банкротом, 

в судебном заседании присутствуют:

от конкурсного кредитора ООО «ЕКК»: ФИО3 – представителя по доверенности  от 11.03.2019, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поваренкиной И.В.,

установил:

ФИО2 17.04.2018 (заявление поступило нарочно) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в соответствии с которым просит: 

- признать должника несостоятельным (банкротом);

- назначить в качестве арбитражного управляющего члена Крымского союза  профессиональных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600 <...>). 

Заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2018 возбуждено  производство по делу. 

Решением от 23.07.2018 ФИО2 признан банкротом, в  отношении должника введена процедура реализации имущества сроком 17.12.2018,  финансовым управляющим утверждена ФИО4. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2018 № 153, стр. 132. 

В Арбитражный суд Красноярского края 08.08.2019 поступило ходатайство финансового  управляющего, в соответствии с которым просит исключить из конкурсной массы две  единицы оружия, а именно: 

- Сайга 20 калибр 20/76 № 991367716;
- ИЖ-79-9Т калибр 9 мм Р.А. № 0533704538.

Определением от 24.09.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное  заседание по рассмотрению заявления. Определением от 27.11.2019 судебное заседание  отложено. 

Определением от 06.12.2019 в рамках настоящего обособленного спора у Центра  лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Красноярскому краю  истребованы сведения о пригодности/непригодности оружия марок Сайга 20 калибр 20/76   № 991367716; ИЖ-79-9Т калибр 9 мм Р.А. № 0533704538 к использованию; сведения о  произведенных проверках в отношении данного оружия; сведения об утилизации данного  оружия. 

В судебном заседании 20.02.2020 представитель кредитора ООО «ЕКК» заявил  ходатайство об истребовании у Центра лицензионно-разрешительной работы Управления  Росгвардии по Красноярскому краю сведения (документы) о проверке оружия от 25.11.2019,  принадлежащего Маркину Владимиру Владимировичу. 

Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного кредитора, учитывая, что в  материалах дела имеется ответ Центра лицензионно-разрешительной работы Управления  Росгвардии по Красноярскому краю о проведении проверки условий хранения оружия по  месту жительства должника 25.11.2019, учитывая, что указанные доказательства могут  способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во  внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить  необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения  ходатайства. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

При направлении документов необходимо указывать номер дела  А33-9691-7/2018. В противном случае, документы могут оказаться не  идентифицированы к конкретному делу. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Н.А. Зайцева 

Электронная подпись действительна.
 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 21.05.2019 2:59:19

Кому выдана Зайцева Наталья Александровна