Определение № А33-9719/09 от 29.09.2010 АС Красноярского края

233/2010-152963(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной

в деле по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом как ликвидируемого должника,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2009 муниципальное унитарное предприятие г. Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке» (далее по тексту- должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26.01.2010, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 01.03.2010 срок конкурсного производства продлен до 26.07.2010.

В арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на ст. 168 ГК РФ, п. 3 ст. 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях» от 14.11.2002 № 161, статью 61.2 Закона о банкротстве.

В то же время, сделка, не соответствующая требованиям п. 3 ст. 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях» от 14.11.2002 № 161 в силу ст. 168 ГК

РФ является ничтожной. По ст. 61.2 Закона о банкротстве подозрительная сделка является оспоримой.

Заявитель ссылаясь на все указанные выше статьи просит признать недействительной ничтожную сделку по прекращению права хозяйственного ведения должника имуществом остаточной стоимостью 32 088 265,25 рублей, оформленную посредством приказа КУМИ администрации г. Минусинска от 20.06.2008 № 38б-орг «По вопросам распоряжения муниципальным имуществом».

Таким образом, заявителю следует уточнить предмет требований со ссылкой на законы и иные нормативные акты, учитывая, что п. 3 ст. 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях» от 14.11.2002 № 161 и ст. 61.2 Закона о банкротстве являются самостоятельными основаниями недействительности сделки.

Кроме того, согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, заявителем по делу является конкурсный управляющий. В то время как в заявлении в качестве заявителя указан должник –МУП г. Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке». Таким образом, конкурсному управляющему следует письменно уточнить заявителя и ответчиков по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявление конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ,

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 о признании сделки недействительной оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему должника ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...> до 28 октября 2010 года, следующие документы:

- письменное уточнение предмета требований со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты;

- письменное уточнение заявителя и ответчиков по делу с учетом статьи 61.9Закона о банкротстве.

3. Разъяснить, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Сысоева Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.