Определение № А33-975/14 от 23.01.2014 АС Красноярского края

1334/2014-11221(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Карго Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Аэропорт «Красноярск», Емельяновский район, Красноярский край,

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора,

об обязании исполнить условия договора,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Карго Сервис" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставки № 04/2013/01 от 30.04.2013 в части поставки следующего товара: Костюмы летние сигнальные 3-го класса защиты; Куртки для работников гражданской авиации на утеплителе объемном синтетическом сигнальные 2-го класса защиты; П-ны для работников гражданской авиации на утеплителе объемном синтетическом сигнальные 2-ого класса защиты; об обязании исполнить условия договора поставки № 04/2013/01 от 30.04.2013.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Пунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в размере 4 000 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по требованию о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставки № 04/2013/01 от 30.04.2013, составляет 4 000 руб.

По требованию об обязании исполнить условия договора размер государственной пошлины составляет также 4 000 руб.

Истец представил в материалы дела платежное поручение № 1 от 15.01.2014 на сумму 4 000 руб.

Таким образом, истцу необходимо доплатить 4 000 руб. государственной пошлины.

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до

21.02.2014, следующие документы: -доказательства уплаты 4 000 руб. государственной пошлины.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Баранов Николай Васильевич тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Алиева Ксения Назымовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.