Определение № А33-9799/17 от 19.06.2017 АС Красноярского края

1343/2017-136477(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев 

вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части от 06.06.2017 определения по делу 

А33-9799/2017 о признании невозможным исполнения судебного поручения 

по выполнению судебного поручения Окружного суда г. Любляны Республики 

Словения о вручении судебных документов Emil Zidan,
без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Окружной суд г. Любляны Республики Словения направил Арбитражному суду  Красноярского края поручение о вручении судебных документов Emil Zidan. 

Определением от 22.05.2017 назначено судебное заседание по выполнению судебного  поручения Окружного суда г. Любляны Республики Словения на 06.07.2017. 

При изготовлении определения от 14.06.2017 по делу А33-9799/2017 о признании  невозможным исполнения судебного поручения судом установлена опечатка в  резолютивной части определения от 06.06.2017 определения по делу А33-9799/2017 в виде  неверного указания направления документов по судебному поручению: 

Вместо: «Направить Окружному суду г. Любляны Республики Словения: - настоящее  определение; - определение от 22.05.2017 о назначении судебного заседания по  выполнению судебного поручения и конверт с почтовым уведомлением № 33515 о  попытке вручения Emil Zidan определения от 22.05.2017; - ответ Управления по вопросам  миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01.06.2017 на запрос суда; -  свидетельство о невозможности исполнения судебного поручения в двух экземплярах;-  судебное поручение Окружного суда г. Любляны Республики Словения с приложенными  к нему документами» 

указано: Возвратить Главному управления Министерства юстиции Российской  Федерации по Новосибирской области поручение окружного суда в г.Любляны  Республика Словения с приложенными документами, а также акт о невозможности  исполнения поручения. 

По смыслу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение  (определение) по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении  (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение (определение) состоит из вводной,  описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки,  арифметической ошибки допускается в любой его части. 

Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не влечет изменения  содержания резолютивной части от 06.06.2017 определения по делу А33-9799/2017,  указанная опечатка подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Резолютивную часть от 06.06.2017 определения по делу А33-9799/2017 о признании 

невозможным исполнения судебного поручения читать как:

«признать невозможным для исполнения поручение Окружного суда г. Любляны 

Республики Словения о вручении судебных документов Emil Zidan.
Направить Окружному суду г. Любляны Республики Словения:
- настоящее определение;

- определение от 22.05.2017 о назначении судебного заседания по выполнению 

судебного поручения и конверт с почтовым уведомлением № 33515 о попытке вручения 

Emil Zidan определения от 22.05.2017;

- ответ Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю 

от 01.06.2017 на запрос суда;

- свидетельство о невозможности исполнения судебного поручения в двух 

экземплярах;

- судебное поручение Окружного суда г. Любляны Республики Словения с 

приложенными к нему документами».

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в 

Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Р.В. Лесков