1411/2017-253927(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску краевого государственного бюджетного учреждения "Санавтотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному образованию г. Красноярска в лице Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о возмещении вреда в размере 103972 руб. 31 коп., расходов по оценке в размере 6100 руб.,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Краском» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил:
краевое государственное бюджетное учреждение "Санавтотранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию г. Красноярска в лице департамента городского хозяйства администрации города Красноярска, муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в качестве возмещения вреда в размере 103972 руб. 31 коп., расходов по оценке в размере 6100 руб.
Определением от 25.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 24.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Краском» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
При рассмотрении спора судом установлено, что 19.07.2014 в <...>, произошло ДТП при участии автомобиля скорой помощи ГАЗ 32214, г.р.н. С942ТА/24, наехавшего на крышку смотрового колодца.
Для выяснения с участием суда обстоятельств, связанных с принадлежностью люка, расположенного на проезжей части улицы Бограда №№ 95 – 101, по ходу движения автотранспорта с ул. Робеспьера до ул. Декабристов, суд назначил проведение выездного судебного заседания на 23.11.2017 с 11 час. 00 мин. до 11 час. 45 мин., о чем вынесено определение.
Учитывая, что указанный люк находится на проезжей части, в целях обеспечения безопасности дорожного движения при осмотре колодца, а также для всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела, суд определил обязать ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское»:
- обеспечить безопасность дорожного движения при проведении выездного судебного заседания 23.11.2017 с 11 час. 00 мин. по 11 час. 45 мин. путем перекрытия одной полосы движения по улице Бограда №№ 95 - 101 по ходу движения автотранспорта с ул. Робеспьера до ул. Декабристов;
- обеспечить участие в выездном судебном заседании 23.11.2017 в 11 час. 00 мин. сотрудника ОГИБДД, составившего справку о ДТП (копия справки прилагается к настоящему определению).
Руководствуясь статьями 16, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- обеспечить безопасность дорожного движения при проведении выездного судебного заседания 23.11.2017 с 11 час. 00 мин. по 11 час. 45 мин. путем перекрытия одной полосы движения по улице Бограда №№ 95 - 101 по ходу движения автотранспорта с ул. Робеспьера до ул. Декабристов;
- обеспечить участие в выездном судебном заседании 23.11.2017 в 11 час. 00 мин. сотрудника ОГИБДД, составившего справку о ДТП (копия справки прилагается к настоящему определению).
- согласно частям 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами;
- в соответствии с частью 1 статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Пестов Герман Игоревич, тел. <***>.
Приложение: копия справки о ДТП от 19.07.2014.
Судья С.П. Дьяченко