Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения "Санавтотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию г. Красноярска в лице Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о возмещении вреда в размере 103972 руб. 31 коп., расходов по оценке в размере 6100 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Краском» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.11.2016 № 1706, личность удостоверена на основании паспорта;

от МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства»: ФИО2, по доверенности от 06.06.2017, личность установлена на основании паспорта,

от муниципального образования г. Красноярска в лице Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска: ФИО3, по доверенности от 15.06.2017, личность установлена на основании паспорта,

от ООО «Краском»: ФИО4, по доверенности от 05.06.2017, личность установлена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пестовым Г.И.,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение "Санавтотранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию г. Красноярска в лице департамента городского хозяйства администрации города Красноярска, муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в качестве возмещения вреда в размере 103972 руб. 31 коп., расходов по оценке в размере 6100 руб.

Определением от 25.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 24.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Краском» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723).

Истец заявил ходатайство о проведении выездного судебного заседания с целью выяснения с участием суда обстоятельств, связанных с принадлежностью люка, расположенного на проезжей части улицы Бограда напротив дома № 101 по ходу движения автотранспорта с ул. Робеспьера на ул. Декабристов. Иные лица, участвующие в деле, присутствующие в судебном заседании, относительно удовлетворения ходатайства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство.

С учетом мнения присутствующих в судебном заседании лиц, судом объявлено о назначении выездного судебного заседания на 11 час. 00 мин. 23 ноября 2017 года по адресу: <...> в районе дома № 101 (напротив входа в здание пенсионного фонда).

От третьего лица ООО «Красноярская теплотранспортная компания» в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Суд удовлетворил ходатайство.

В связи с назначением выездного судебного заседания, удовлетворением ходатайства об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Пестов Герман Игоревич, тел. <***>.

Судья С.П. Дьяченко