АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о назначении дела к судебному разбирательству
июля 2009 года | Дело № А33-9845/2009 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Е.А. Ивановой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению краевого государственного учреждения «Мотыгинское лесничество»
к муниципальному учреждению здравоохранения «Мотыгинская центральная районная больница»
о признании недействительным больничного листа от 16.01.2009 № ВП 2732352,
без участия представителей сторон,
установил:
краевое государственное учреждение «Мотыгинское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Мотыгинская центральная районная больница» о признании недействительным больничного листа от 16.01.2009 № ВП 2732352.
Заявление принято к производству суда. Определением от 02.06.2009 возбуждено производство по делу.
От заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Ответчик, надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на августа 2009 года в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 143, кабинет № 20.
2. Предложить заявителю представить в материалы дела:
- дополнительные правовые обоснования обращения в суд о признании недействительным листка нетрудоспособности (в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена также возможность обжалования действий/бездействий);
- пояснения оплачен ли листок нетрудоспособности № ВП 2732352;
- приказ на увольнение ФИО1
3. Предложить ответчику представить в канцелярию арбитражного суда до даты заседания, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:
-отзыв по существу заявленных требований;
-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;
- доказательства вручения отзыва заявителю;
- копию лицензии, действующей в 2009 году (при наличии).
4. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи Калугина Ирина Николаевна, тел. <***>.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.
Судья | Е.А. Иванова |