ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-9847/09 от 26.10.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

октября 2009 года

Дело № А33-9847/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агролес»,
с. Ирбейское Ирбейского района Красноярского края,

к Муниципальному образованию Тальская сельская администрация, с. Талое Ирбейского района Красноярского края,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю,
г. Красноярск,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, г. Красноярск,

Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края,
г. Красноярск,

о государственной регистрации перехода права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представителя по доверенности от 03.02.2009

при ведении протокола судебного заседания судьей Р.В. Лесковым,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агролес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Тальская сельская администрация о признании права собственности за обществом с ограниченной ответственностью  «Агролес» на один объект недвижимости, находящийся по адресу: <...>, нежилое здание гаража (лит. В,В1), общей площадью 335,6 кв.м., с кадастровым номером 24:16:4601001: 0041: 04: 219:002:0000844190.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2009 возбуждено производство по делу.

Определением от 26.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края.

Определением от 11.09.2009 истцом представлено заявление об изменении предмета иска, согласно которому просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на объект: нежилое здание гаража (лит. В1,В1), общей площадью 335,6 кв.м., с кадастровым номером 24:16:4601001:0041:04:219:002:000844190, расположенного по адресу: с. Талое, Ирбейского района, Красноярского края, ул. Льнозавод, д.16). Изменение предмета иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.09.2009 судебное разбирательство по делу отложено на 26.10.2009.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

От Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому для проведения государственной регистрации права собственности ООО «Агролес» на объект недвижимости в силу требований действующего законодательства необходимо заявление продавца имущества о регистрации перехода права собственности у истцу; переход права собственности на основании решения суда регистрируется на основании пункта 1 статьи 16 Закона о регистрации, пункта 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступило письменное ходатайство о замене ответчика на Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях извещения Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю об изменении процессуального статуса и о времени и месте слушания, руководствуясь статьями 47, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить ответчика на Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

2. Отложить судебное разбирательство по делуна ноября 2009 года в час. мин.по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 63, кабинет № 29.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Куликова Диана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

Лесков Р.В.