Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) о распределении судебных расходов

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании акционерного общества «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности № 1073 от 07.12.2017, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой Т.Н.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании акционерного общества «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 30.06.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании акционерного общества «Частоостровское» (ИНН 2411000385, ОГРН 1022400662173, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Качин Сергей Витальевич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2017 акционерное общество «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское) признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 11.06.2018, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 05.03.2018 заявление оставлено без движения сроком до 06.04.2018.

Определением от 29.03.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.04.2018.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по указанным в нем основаниям, с учетом уточнения, представленного в материалы дела ранее, просила взыскать с акционерного общества «Частоостровское» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении заявленного требования, арбитражным судом установлено, что 11.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск), согласно которому заявитель просит запретить временному управляющему проводить первое собрание кредиторов ранее принятия судебного акта, завершающего рассмотрение по существу обособленного спора № А33-9914-4/2017.

Определением от 12.10.2017 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО2 проводить первое собрание кредиторов акционерного общества «Частоостровское» до рассмотрения по существу требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А33-9914-4/2017.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно абзацу первому пункта 18 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06,2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 удовлетворено ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о принятии обеспечительных мер. При обращении в арбитражный суд с требованием о принятии обеспечительных мер АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, то с акционерного общества «Частоостровское» (ИНН 2411000385, ОГРН 1022400662173, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с акционерного общества «Частоостровское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Емельяновский р-он, с. Частоостровское) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.С. Бескровная